●鄧小平說：“對外開放會產(chǎn)生一些消極的東西，這沒有什么大了不起，我們公有制經(jīng)濟(jì)始終是主體，得益處的大頭是國家和人民。”

●彭真強(qiáng)調(diào)說：“我們相信，按照這個決定把經(jīng)濟(jì)體制改革好了，經(jīng)濟(jì)關(guān)系理順了，我們的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各方面都會更快地發(fā)展。”

●鄧小平指出：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別……計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段……”

●攻克各種難關(guān)

鄧小平說發(fā)現(xiàn)問題就趕快改

1984年10月22日，中央顧問委員會第三次全體會議在北京召開。

中共中央政治局常委、中央顧問委員會主任鄧小平在當(dāng)天上午的會議上發(fā)表重要講話，鄧小平說：

現(xiàn)在我國政治、經(jīng)濟(jì)形勢都很好，安定團(tuán)結(jié)的局面是過去少有的；《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》是個具有重大歷史意義的文件，只要黨中央有秩序地、很好地工作，精心加以指導(dǎo)，我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)就大有希望。

鄧小平還說：

現(xiàn)在的黨中央是成熟的，各種問題都處理得比較妥善，做實際工作的同志把許多事情都處理得有條不紊。

他接著說，從近幾年我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的遞增率看，從我們3年完成了第六個五年計劃看，到本世紀(jì)末實現(xiàn)工農(nóng)業(yè)年總產(chǎn)值翻兩番的目標(biāo)是可以達(dá)到的，到那時，人民的生活就可以達(dá)到小康的水平，整個國家的經(jīng)濟(jì)力量，就可以稱得起是較強(qiáng)的國家之一了，安定團(tuán)結(jié)的政治局面就會更加鞏固，我國在世界上的影響也會大不相同。所以，今后的16年，只要我們一心一意地埋頭苦干，我們就會有光明的前途。

鄧小平又說：

對外開放會產(chǎn)生一些消極的東西，這沒有什么大了不起，我們公有制經(jīng)濟(jì)始終是主體，得益處的大頭是國家和人民。國家要富強(qiáng)，人民要不斷增加收入，我們做到這一點，用我們自己的實踐來回答了一些新情況下出現(xiàn)的新問題。

講到《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，鄧小平說，“決定”中的10條都很重要，但其中最重要的是第九條，就是“尊重知識、尊重人才”，概括起來就是這八個字，事情成敗的關(guān)鍵是能否發(fā)現(xiàn)人才、提拔人才。

他說，現(xiàn)在就是要大膽起用中青年干部，他們干幾年就有經(jīng)驗了，干幾年就成熟了。陳云同志說要選拔三四十歲的年輕人，這個意見很好。這些年輕人選拔上來以后，可以搞得久一些。我們的老同志在這個問題上要解放思想，要多顧多問。這項工作是關(guān)系到黨的事業(yè)能否興旺發(fā)達(dá)的大問題。

鄧小平強(qiáng)調(diào)說：

我國現(xiàn)在的路線、方針、政策、戰(zhàn)略不會改變，不但我們這一代人不會改變它，胡耀邦等同志不會改變它，我們的第三梯隊、第四梯隊、第五梯隊都不會改變它。這是因為，實踐證明我們的路線、方針、政策、戰(zhàn)略是正確的，是行之有效的，由于實行這些路線、方針、政策、戰(zhàn)略，我們的國家興旺發(fā)達(dá)起來了，人民生活好起來了，國際信譽高起來了，如果改變它，國家受損失，人民受損失，所以人民不會贊成。我們現(xiàn)行政策的連續(xù)性是可靠的。

鄧小平的講話結(jié)束后，會場頓時爆發(fā)出雷鳴般的熱烈掌聲。

10月26日上午，鄧小平在人民大會堂福建廳會見正在我國訪問的馬爾代夫總統(tǒng)穆蒙?阿卜杜勒?加堯姆。鄧小平同這位年輕的總統(tǒng)是第一次見面。

在一個多小時的會見中，賓主進(jìn)行了友好、愉快的交談。鄧小平向加堯姆介紹了中國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗。

鄧小平指出：“我們?nèi)〉玫某删?，如果有一點經(jīng)驗的話，那就是這幾年來重申了毛澤東同志提倡的實事求是的原則。中國革命的成功，是毛澤東同志把馬克思列寧主義同中國的實際相結(jié)合，走自己的路?，F(xiàn)在中國搞建設(shè)，也要把馬克思列寧主義同中國的實際相結(jié)合，走自己的路。”

加堯姆贊揚說：“這是非常明智的做法。”

鄧小平說：“這是我們吃了苦頭總結(jié)出來的經(jīng)驗。”

加堯姆接著說：“我們都是人，不可能不犯錯誤。”

鄧小平說：“是這樣。今后我們可能還會犯錯誤。但是第一不能犯大錯誤；第二一發(fā)現(xiàn)問題不對就趕快改。”

鄧小平說：

我們建國三十五年來取得的成就是大的。但中間經(jīng)過了一些波折，耽誤了一些時間……如果沒有這些波折，中國的面貌肯定不一樣了。但五年多來，我們改變了過去“左”的一些政策。現(xiàn)在我們一心一意地搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)。五年中，我們?nèi)〉玫某删统^了預(yù)想。看來，我們確定的在本世紀(jì)末工農(nóng)業(yè)年總產(chǎn)值翻兩番的目標(biāo)，是可以達(dá)到的。

加堯姆說：“我相信，通過你們的巨大努力，你們的目標(biāo)一定能達(dá)到。”

鄧小平還說，如果按照十二屆三中全會通過的關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定所制定的方針走下去，“我國的發(fā)展速度可以加快。”

鄧小平接著指出：

城市改革比農(nóng)村改革復(fù)雜得多。改革中，可能會出現(xiàn)這樣那樣的小毛病，但是不要緊。再過三年五年，可以證明我們中央全會通過的決定是正確的。

鄧小平強(qiáng)調(diào)：“為了使中國發(fā)展起來，實現(xiàn)我們的宏偉目標(biāo)，需要一個和平的國際環(huán)境。所以，我們是熱愛和平的。”

加堯姆說：“我們十分有興趣地關(guān)注中國的建設(shè)成就和經(jīng)驗。你們的成就對第三世界國家是一個鼓舞。”

鄧小平堅定地說：“中國永遠(yuǎn)屬于第三世界。我們曾多次講過，將來我們發(fā)展起來了，還是屬于第三世界，永遠(yuǎn)不做超級大國。”

加堯姆說：“中國在國際事務(wù)中同第三世界站在一起，在聯(lián)合國和國際論壇上作用也很大。”

鄧小平說：“安理會常任理事國，中國算一個。中國這一票是第三世界的，是名副其實的屬于第三世界不發(fā)達(dá)國家的。”

11月1日，軍委座談會在北京召開。中央軍委主席鄧小平在軍委座談會上指出：軍隊要大力支援國家建設(shè)開展以城市為重點的經(jīng)濟(jì)體制改革，把這個工作搞好了，就肯定可以實現(xiàn)或超過翻兩番的目標(biāo)。

鄧小平強(qiáng)調(diào)，軍隊工作要服從國家建設(shè)這個大局，要緊密配合這個大局，大力支援國家發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)。

鄧小平首先概述了當(dāng)前國內(nèi)的大好形勢。他指出，現(xiàn)在我們國家生氣勃勃，一派興旺景象。這是黨的十一屆三中全會以來，特別是近3年來出現(xiàn)的大好局面。這就為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制的全面改革創(chuàng)造了條件，也大大增強(qiáng)了我們的信心。

鄧小平說：

改革比預(yù)想的要搞得好，搞得快，很有希望?，F(xiàn)在需要全國黨政軍民一心一意服從國家建設(shè)這個大局，照顧這個大局。

他強(qiáng)調(diào)指出，服從國家建設(shè)這個大局，我們軍隊有自己的責(zé)任。軍隊要顧全這個大局，要在這個大局下行動。軍隊各個方面都和國家建設(shè)有關(guān)系，都要考慮如何支援和積極參加國家建設(shè)。

鄧小平說，無論空軍也好，海軍也好，國防科工委也好，都應(yīng)該考慮騰出力量來支援國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如空軍，可騰出一些裝備和技術(shù)力量，一是搞軍民合用，一是搞民用，支援國家發(fā)展民航事業(yè)。海軍的港口，有的可搞合用，有的可騰出來搞民用，以增大國家港口的吞吐能力。國防工業(yè)設(shè)備好，技術(shù)力量雄厚，要把這個力量充分利用起來，加入到整個國家建設(shè)中去，大力發(fā)展民用生產(chǎn)。這樣做，有百利而無一害。

人大常委會學(xué)習(xí)改革決定

1984年11月15日上午，全國人大常委會在人民大會堂舉行委員座談會，學(xué)習(xí)、座談《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》。各省、自治區(qū)、直轄市人大常委會負(fù)責(zé)人參加了會議。

彭真委員長出席當(dāng)天的座談會。當(dāng)天的座談會由王任重副委員長主持。

座談會是在京的全國人大常委會委員于10月24日、26日、31日和11月2日舉行的4次分組座談會的繼續(xù)。

彭真委員長在10月24日座談會開始時講話說：

黨的十二屆三中全會通過的關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的“決定”是一個很重要的決定，它規(guī)定了我們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的根本性的方針、政策。這個決定是根據(jù)我國當(dāng)前的實際情況，包括實踐和社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，總結(jié)建國35年來的經(jīng)驗，包括教訓(xùn)，也參考了外國對我們有用的經(jīng)驗，而形成的。講過去的經(jīng)驗，有的當(dāng)時對，現(xiàn)在仍然對；有的當(dāng)時對，現(xiàn)在因為情況的變化，不適用或者不完全適用了；有的當(dāng)時就不對或者不完全對，有的是新問題，需要解決。

彭真指出：這個“決定”把過去好的東西吸收了，同時又有發(fā)展。彭真強(qiáng)調(diào)說：

我們相信，按照這個“決定”把經(jīng)濟(jì)體制改革好了，經(jīng)濟(jì)關(guān)系理順了，我們的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各方面都會更快地發(fā)展。當(dāng)然這樣大的改革，不會沒有困難，不可能不出這樣那樣的問題。發(fā)現(xiàn)問題，隨時解決就是了。

彭真說，全國人大常委會今后審議、制定法律，決定問題，很多都與這個“決定”有密切的關(guān)系。因為，這個“決定”是我們進(jìn)行以城市為重點的經(jīng)濟(jì)體制改革的指導(dǎo)思想。所以，我們?nèi)舜蟪Ｎ瘯瘑T對這個“決定”應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)、討論、研究。這次學(xué)習(xí)、座談，要從總的方面來研究，領(lǐng)會這個決定的基本精神，不是討論具體問題。說現(xiàn)在不討論具體問題，不等于不考慮解決具體問題，而是說要集中精力先研究方針問題，解決具體問題是下一步的事。原則還是實事求是。

彭真說：

實事求是，包括兩個內(nèi)容：一個，決定方針、政策要從實際出發(fā)，實際包括實踐。再一個，決定了的方針、政策，還要用社會實踐來檢驗，檢驗的結(jié)果，證明正確的、成熟的，立為法。黨的方針、政策，在我們國家的經(jīng)濟(jì)生活、政治生活、社會生活中，在社會主義物質(zhì)文明、精神文明建設(shè)中，起著重要作用，但它還不是法。實踐檢驗證明是正確的、成熟的，通過立法程序肯定下來，才成為法律。

在4次座談會上，委員們談到，黨的十一屆三中全會以后，我們總結(jié)我國幾十年社會主義建設(shè)的正反兩方面的經(jīng)驗，把社會主義經(jīng)濟(jì)理論逐步系統(tǒng)起來。

在這個基礎(chǔ)上，黨的十二屆三中全會又總結(jié)了我國近幾年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革經(jīng)驗和城市經(jīng)濟(jì)改革的一些初步經(jīng)驗，做出了這個以城市為重點的經(jīng)濟(jì)體制改革的“決定”，它無論從內(nèi)容上還是從路線、方針、政策上，都對馬列主義有所發(fā)展。

許多與會者談到，這個“決定”是指導(dǎo)我國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革、建設(shè)具有中國特色的社會主義的綱領(lǐng)性文件。有些同志提出，改革也是一場思想革命，搞經(jīng)濟(jì)體制改革需要不斷解放思想，破除舊框框，拋棄舊觀念，才能保證經(jīng)濟(jì)體制改革的順利進(jìn)行。

在15日上午的座談會上，上海市人大常委會副主任施平，江蘇省人大常委會主任儲江，河北省人大常委會主任劉秉彥，許滌新、洪絲絲委員先后發(fā)了言。

16日，政協(xié)第六屆全國委員會常委會第七次會議通過全國政協(xié)常委會關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹執(zhí)行《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》的決議，決議指出：

中國共產(chǎn)黨第十二屆中央委員會第三次全體會議通過的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，是一個極其重要的、具有深遠(yuǎn)歷史意義的文件?！稕Q定》把馬克思主義的基本原理同中國實際相結(jié)合，創(chuàng)造性地規(guī)劃了我國經(jīng)濟(jì)體制全面改革的藍(lán)圖，為建設(shè)具有中國特色的社會主義指明了方向。歷史將會證明，這次全會將起到偉大的歷史作用，成為我國社會主義建設(shè)史上重要的里程碑。

決議說：“決定”公布以來，政協(xié)委員和各界人士表現(xiàn)了很高的學(xué)習(xí)自覺性和積極性。為了進(jìn)一步學(xué)好“決定”，提高認(rèn)識，用改革的理論和政策武裝思想，更緊密地團(tuán)結(jié)在中國共產(chǎn)黨周圍，積極投身于當(dāng)前這場偉大而深刻的變革，發(fā)揮人民政協(xié)和民主黨派、人民團(tuán)體、無黨派民主人士在四化建設(shè)中的積極作用。

臺灣熱議大陸經(jīng)濟(jì)體制改革

中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的“決定”公布后，在臺灣經(jīng)濟(jì)界引起很大反響。“經(jīng)建會”曾“召開多次會議進(jìn)行檢討”，一些經(jīng)濟(jì)專家也先后發(fā)表談話或文章，認(rèn)為中共這次經(jīng)濟(jì)體制改革“無疑地是一次破天荒的大變革”，不僅對整個大陸經(jīng)濟(jì)“將有決定性的關(guān)系”，而且將會對臺灣經(jīng)濟(jì)“造成相當(dāng)大的影響”。

1984年10月24日，“經(jīng)濟(jì)部長”徐立德，在“立法院”經(jīng)濟(jì)委員會答詢時指出，中共“近來采取開放經(jīng)濟(jì)政策，有許多新的構(gòu)想與改變”，“經(jīng)濟(jì)部十分重視”，已決定“將以加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變，在經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展上謀求突破”，使臺灣“工業(yè)達(dá)更高境界，以擴(kuò)大與中共間的經(jīng)濟(jì)差距以為因應(yīng)”。

10月29日，“經(jīng)建會”召開“咨詢委員會議”，針對中共經(jīng)濟(jì)體制改革對臺灣經(jīng)濟(jì)“可能造成的影響，進(jìn)行研討”。與會者認(rèn)為，中共經(jīng)濟(jì)體制改革，“在短期內(nèi)”對臺灣的影響“不會顯著”，“長期而言則有不利之影響，值得注意”。而“長期影響”含有“直接與間接兩方面意義”。就直接而言，“傳統(tǒng)性工業(yè)產(chǎn)品出口”，對臺灣“競爭壓力很大”，尤其是臺灣“工業(yè)升級緩慢之際”；間接方面，對臺灣“不利”的是：“中共經(jīng)濟(jì)體制的改革，將引起西方興趣，并贏得好感，可能對中共會給予更多的幫助”。

“中華經(jīng)濟(jì)研究院大陸研究所”副研究員馬凱，10月29日在《自立晚報》發(fā)表文章說，中共所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)體制改革“可以概略的視為中共經(jīng)濟(jì)體制改革的第二個階段，也是最重要的階段”。“在精神上”這是“中共十一屆三中全會”的“延續(xù)與擴(kuò)大”。

美國印地安那博爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授鄭竹園，11月3日在臺灣《中國時報》發(fā)表《中共城市經(jīng)濟(jì)改革的構(gòu)想及阻力》的文章說：“這次中共十二屆三中全會所通過的城市經(jīng)濟(jì)改革方案，是1978年進(jìn)行農(nóng)村包產(chǎn)到戶后最重要的措施。其影響不限于2億城市人口。對整個大陸經(jīng)濟(jì)，將有決定性關(guān)系”。

“從理論層次看，這些改革，都企圖吸納資本主義市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點”，“來矯正計劃經(jīng)濟(jì)的弊端”。文章說，中共這次改革也“將面臨一連串的棘手問題”，“如今要運用優(yōu)勝敗劣的市場抉擇，來決定工資與就業(yè)”，必然要遇到一些困難。

在十二屆三中全會前后，臺灣主要報紙普遍對大陸經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)行了報道，有的轉(zhuǎn)自外電，有的發(fā)表了自己的消息、社論。這些文章毀譽俱有，但都承認(rèn)大陸農(nóng)村改革的成功，人民生活水平提高，城市改革將解放經(jīng)濟(jì)活力。

《臺灣新生報》以《中共的城市經(jīng)濟(jì)體制改革》為題發(fā)表社論說，“近來，中共當(dāng)局認(rèn)清了要實現(xiàn)‘四個現(xiàn)代化’的目標(biāo)，不能只依靠體力勞動者、落后的小生產(chǎn)方式和低水平的經(jīng)營管理，而更要依靠精密的管理技術(shù)和腦力勞動者。由此可見，中共之‘城市經(jīng)濟(jì)改革’旨在使其經(jīng)濟(jì)‘對外開放，對內(nèi)搞活’，而在不違背社會主義經(jīng)濟(jì)體制下，力求增加生產(chǎn)”。

《中國時報》的社論說，“這次城市經(jīng)濟(jì)改革并無新奇之處，只是繼續(xù)過去的路線予以擴(kuò)大和加強(qiáng)，但擴(kuò)大和加強(qiáng)的程度相當(dāng)之大”，“證明中共過去的改革有相當(dāng)?shù)男Ч?，值得繼續(xù)與強(qiáng)化”。

《中國時報》的社論還說，“在非農(nóng)業(yè)部門，或城市部門，或工商業(yè)部門進(jìn)行改革”，情形比農(nóng)村“復(fù)雜得多”，“中共了解這一點，其進(jìn)行的改革極為謹(jǐn)慎，可說步步為營”。

《中國時報》認(rèn)為，大陸的城市改革中，“價格體系”和“計劃體系”的改革是關(guān)鍵的兩步棋，“可以預(yù)見，計劃體制改革，將會推動各個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革”。該報還認(rèn)為，中共經(jīng)濟(jì)改革“有正反兩方面的影響：正的方面會進(jìn)一步解放其經(jīng)濟(jì)活力，促成較為快速的進(jìn)步，對其現(xiàn)代化有重大幫助；反的方面如果處理不善，會造成混亂”。

《中國時報》另一篇社論說，“自1979年起，中共即將經(jīng)濟(jì)改革或經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化列為首要的工作”，“首先在農(nóng)村展開所謂包產(chǎn)到戶、包干到戶、經(jīng)營多元化等等改革”，”此一改革收效很大，農(nóng)民所得及生活立獲改善，這幾乎為所有注意中共經(jīng)濟(jì)的中外人士所一致同意”。

這篇社論還說，“自從中共‘十一屆三中全會’決定改革農(nóng)村路線后，農(nóng)村實施責(zé)任承包制，農(nóng)民的收入增加了，生活亦獲得了初步的改善，農(nóng)民的生活是較以往，也較工人、知識階層的生活有較多的改善”。“這是中共給大陸農(nóng)村帶來的巨大變化”。

《中央日報》刊登“中央社”的消息說，“中共不放棄‘四個堅持’，任何經(jīng)濟(jì)改革措施都是充滿矛盾的，不可能達(dá)成具體效果”，該報還轉(zhuǎn)載了兩條合眾國際社發(fā)自北京的消息，說“中共改革經(jīng)濟(jì)體制，勢將導(dǎo)致通貨膨脹”，“引起政治危機(jī)”。

雖然臺灣媒介有些夸大其辭，但大陸在經(jīng)濟(jì)改革的同時確實遇到不少困難。在黨中央的正確指導(dǎo)下，大家齊心協(xié)力，一一攻克了這些困難。

鄧小平正式提出市場經(jīng)濟(jì)

1986年的一天，在從北戴河回北京的路上，時任中宣部部長的朱厚澤和田紀(jì)云乘坐胡耀邦的專列。胡耀邦讓他們到他房間去。

胡耀邦對田紀(jì)云說：“中央兩大綜合部門，黨中央這邊是中宣部，國務(wù)院那邊是國家計委。中宣部這邊問題解決了，應(yīng)早下決心解決計委的問題。”

到20世紀(jì)80年代后期，機(jī)械、輕工、電子等加工工業(yè)，市場調(diào)節(jié)幾乎占了主導(dǎo)地位。

計劃管理部門既不管原料供給，也不管產(chǎn)品銷售，企業(yè)按合同生產(chǎn)，在市場上采購原料，在市場上銷售產(chǎn)品。

但是，在計劃和市場的關(guān)系方面，理論卻落后于實踐。理論的進(jìn)展為什么會遇到困難呢？因為馬列主義的傳統(tǒng)理論把計劃經(jīng)濟(jì)作為社會主義的基本特征。這樣，馬列主義的教科書和改革的現(xiàn)實就發(fā)生了沖突。如果放棄教科書的觀點就會有政治風(fēng)險；而如果堅持教科書的觀點，改革就不能前進(jìn)。

所以，改革的理論和實踐只能一步一步地試探，只有確信沒有“地雷”才敢前進(jìn)。

改革每前進(jìn)一步，都是向馬列主義教科書的挑戰(zhàn)；改革每前進(jìn)一步，意味著馬列主義教科書的退讓。改革的動作過激，超越了當(dāng)時能夠容忍的政治限度，就會被堅持教科書的人們抓住把柄，改革就得被迫后退。

中國在改革的實踐中不斷探索，探索的趨向是逐步加大市場調(diào)節(jié)的份量，減少計劃調(diào)節(jié)的份量。在計劃調(diào)節(jié)中，又逐步加大指導(dǎo)性計劃的比重，減少指令性計劃的比重。既然同意搞商品經(jīng)濟(jì)，這樣的趨勢是必然的邏輯。

看到市場化進(jìn)展加快，陳云深表憂慮。1988年，他針對中央搞市場化提出了八點意見。

陳云一開頭就說：

在我們這樣一個社會主義國家里，學(xué)習(xí)西方市場經(jīng)濟(jì)的辦法，看來困難不少。你們正在摸索，摸索過程中碰到一些問題是難免的還可以繼續(xù)摸索，并隨時總結(jié)經(jīng)驗。

在1992年以前，“中國是計劃經(jīng)濟(jì)”這一基本原則是一直沒有被觸動的，只允許在這個大前提下探索計劃如何與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合。在理論探討中，有時向計劃傾斜，有時則向市場傾斜。

當(dāng)時有以下幾種具有代表性的看法：

一是主輔論。即計劃經(jīng)濟(jì)為主，市場調(diào)節(jié)為輔。這里先強(qiáng)調(diào)是計劃經(jīng)濟(jì)體制。在這個體制框架內(nèi)，輔以市場調(diào)節(jié)手段。

這種被黨的“十二大”政治報告采納的模式，在黨的“十四大”以前，占主要地位。因為這個提法符合“計劃經(jīng)濟(jì)是社會主義經(jīng)濟(jì)的基本特征”這個傳統(tǒng)理論。

二是板塊論。持這種看法的人把產(chǎn)品分成幾塊，分別由計劃和市場來調(diào)節(jié)。

例如，北方13所高校編寫的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（社會主義部分）》指出：“對于有關(guān)國計民生的重要產(chǎn)品，必須實行計劃調(diào)節(jié)，就是說，由國家統(tǒng)一計劃生產(chǎn)，統(tǒng)一規(guī)定價格，統(tǒng)一進(jìn)行產(chǎn)品的分配。”“對于其他產(chǎn)品，則可實行市場調(diào)節(jié)的方式。”

三是滲透論。這種看法認(rèn)為，“社會主義經(jīng)濟(jì)中的計劃性和市場性是互相滲透的，你中有我，我中有你”，“計劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)是實現(xiàn)社會主義經(jīng)濟(jì)按比例發(fā)展的兩種形式，它們之間本來是緊密結(jié)合，互相滲透，你中有我，我中有你，把它們截然分開以致對立起來是不妥當(dāng)?shù)?rdquo;

四是層次論。一種主張是，在宏觀層次上實行嚴(yán)格的計劃管理，在微觀層次上，在國家計劃的指導(dǎo)下發(fā)揮市場調(diào)節(jié)的作用；另一種主張是，在制度層次上要強(qiáng)調(diào)計劃經(jīng)濟(jì)是特征，在運行層次上把兩者看作是配置資源的手段。

五是時空論。主張在不同的時間、不同的空間，根據(jù)實際情況，計劃和市場各有側(cè)重。

例如，在供給大于需求的時候，主要采用市場調(diào)節(jié)；在需求大于供給的時候，加強(qiáng)計劃管理。

還有其他一些看法。

在這種種看法中，大體可以分為兩種類型：一種是強(qiáng)調(diào)計劃的作用，一種是強(qiáng)調(diào)市場的作用。

這兩種不同的側(cè)重中，一般是由于看問題的側(cè)重點不同而形成的。但也有相互指責(zé)、上綱上線的。強(qiáng)調(diào)計劃的人指責(zé)強(qiáng)調(diào)市場的人是搞資本主義；強(qiáng)調(diào)市場的人指責(zé)強(qiáng)調(diào)計劃的人阻撓改革。

在這期間，有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家大膽地拋開“計劃經(jīng)濟(jì)是社會主義基本特征”的傳統(tǒng)看法，倡導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)。

廣東老經(jīng)濟(jì)學(xué)家卓炯在學(xué)習(xí)黨的十二屆三中全會的決定時說：“理論上要徹底一些，其實社會主義商品經(jīng)濟(jì)也可以叫作社會主義市場經(jīng)濟(jì)。”

老經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊堅白也說：“商品經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)是同義語。”

經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn)也認(rèn)為：“商品經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)這兩個范疇之間沒有區(qū)別。”

但是，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家站出來重申馬列主義的觀點，認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)就是資本主義經(jīng)濟(jì)。

1987年10月25日至11月１日，中國共產(chǎn)黨第十三次全國代表大會于在北京舉行。

參加這次大會的正式代表1936人，特邀代表61人，出席大會開幕式的共1953人，代表著全國4600多萬名黨員。

此外，全國人大常委會黨外副委員長、全國政協(xié)黨外副主席、各民主黨派、全國工商聯(lián)負(fù)責(zé)人和無黨派愛國民主人士、少數(shù)民族和宗教界人士96人列席了大會，并有中外記者400多名采訪了大會，其中包括１名臺灣記者。

鄧小平主持大會開幕式。這次大會通過了政府工作報告，并對計劃和市場的關(guān)系作了一個新的解釋：

計劃和市場都是覆蓋全社會的。新的運行機(jī)制總體上來說應(yīng)當(dāng)是“國家調(diào)節(jié)市場，市場引導(dǎo)企業(yè)”的機(jī)制。國家運用經(jīng)濟(jì)手段、法律手段和必要的行政手段調(diào)節(jié)市場供求關(guān)系，創(chuàng)造適宜的經(jīng)濟(jì)和社會環(huán)境，以此引導(dǎo)企業(yè)正確地進(jìn)行經(jīng)營決策。

黨的“十三大”在這個解釋中提到“計劃和市場都是覆蓋全社會的”，這就否定了主輔論、板塊論、層次論等各種不重視市場調(diào)節(jié)的觀點，“國家調(diào)節(jié)市場，市場引導(dǎo)企業(yè)”的提法，把市場調(diào)節(jié)的作用提到了過去從來沒有過的高度。

但是，仍然有人批評市場取向的改革，并說“所謂市場取向，就是資本主義取向”。

1990年７月５日，在中南海召開的一次高層會議上，出現(xiàn)了激烈的交鋒。這次會議是由江澤民總書記主持的。座談會一開始，就在改革應(yīng)當(dāng)是“計劃取向”還是“市場取向”這個問題上發(fā)生了激烈的爭論。

主張“計劃取向”的人強(qiáng)調(diào)，社會主義只能在公有制的基礎(chǔ)上實行計劃經(jīng)濟(jì)，市場調(diào)節(jié)只能在國家計劃許可的范圍內(nèi)起作用，不能喧賓奪主。

主張“市場取向”的人據(jù)理力爭，強(qiáng)調(diào)必須堅持黨的十一屆三中全會以來的改革路線，維護(hù)“市場取向”的改革方向。并且指出，“計劃經(jīng)濟(jì)與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合”是從黨的“十三大”提出的“國家調(diào)節(jié)市場，市場引導(dǎo)企業(yè)”的方針后退。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薛暮橋在會上發(fā)言很激動，他不停地咳嗽，會后還給中央寫了一封長信，批駁了堅持“計劃取向”的言論。

商品經(jīng)濟(jì)就是市場經(jīng)濟(jì)，這一看法在一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來是常識，在實際工作中更是沒有區(qū)別。但這層窗戶紙誰也不能捅破。捅破這層紙的，就只有鄧小平。

鄧小平談話確定改革方向

1992年元旦，廣東省委副秘書長陳開枝到佛山的南海檢查工作，忽然接到當(dāng)時的廣東省委書記謝非打來的電話，講了一句只有他聽得懂的話：

我們盼望已久的老人家要來了，請你趕快回來研究一下總體安排和接待警衛(wèi)工作。

陳開枝立馬跟南海市委領(lǐng)導(dǎo)辭別。對方問：“有什么急事？吃了中午飯再走嘛！”

陳開枝回答：“我現(xiàn)在真的不能告訴你們有什么急事。也許很快可以告訴你們，也許永遠(yuǎn)不能告訴你們。”

這份中央辦公廳給廣東省委的絕密電報，只有短短兩行字：

小平同志要到南方休息，請做好安全接待工作。

在當(dāng)時，陳開枝身邊不少人都認(rèn)為鄧小平是來廣東休息的。但他不這樣認(rèn)為。他認(rèn)為鄧小平多年已有一個習(xí)慣，就是到上海休息，上海早做好他休息的整套準(zhǔn)備，一切擺設(shè)都按照他平常的生活習(xí)慣。

“他到廣東不是來休息的，也不只是為了看看南方改革開放的成就。”陳開枝后來說。在當(dāng)時，他預(yù)感到鄧小平來廣東，將有“一個大動作”！“又一次歷史性的事件即將在我們身邊發(fā)生！”陳開枝這樣判斷。

陳開枝認(rèn)為，鄧小平來廣東，是在這樣一個背景下做出的一個不尋常的“大動作”：經(jīng)濟(jì)上由于治理整頓措施以“指令性計劃”和“行政命令”為主，要求很急，力度很大，致使經(jīng)濟(jì)下滑、市場疲軟、生產(chǎn)萎縮，發(fā)展速度受到一刀切的嚴(yán)格控制。

后來，陳開枝談及鄧小平南巡的歷史意義時說：

鄧小平南巡等于是一個已經(jīng)退役的老船長，當(dāng)看著船的方向搖擺不定時，他又一次跳上船頭，把扭曲的方向擺正了。

“沒有鄧小平同志的南方談話，黨的‘十四大’怎么開？沒有小平同志的南方談話，1992年以來中國的社會發(fā)展如此之快，誰能想象？可以說，在小平南巡之后，我才對‘扭轉(zhuǎn)乾坤’4個字有了更深刻理解。”陳開枝后來對記者說。

在鄧小平南巡途中，陳開枝多次聽他講過“不爭論”。“他之所以說‘不爭論’，是因為當(dāng)時有不少爭論，而且還相當(dāng)激烈。”陳開枝認(rèn)為。

這些爭論歸納起來有這么一些問題：

基本路線的要點在哪里？改革開放姓“社”還是姓“資”？社會主義和市場經(jīng)濟(jì)能否兼容？證券、股市，這些東西究竟好不好，社會主義能不能用？廠長負(fù)責(zé)制是否削弱了黨的領(lǐng)導(dǎo)？私營經(jīng)濟(jì)是否動搖了社會主義？家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是不是單干風(fēng)……

在當(dāng)時，這些問題被一些“左”派理論說得很玄奧，很嚇唬人，嚴(yán)重干擾了黨的基本路線的貫徹，不剎住這股風(fēng)潮勢頭，就可能葬送社會主義。

所以，鄧小平南巡的歷史意義，無論從任何一個層面去認(rèn)識，都是十分深遠(yuǎn)的。

南巡那年，鄧小平已是88歲高齡的老人。陳開枝說：“當(dāng)時那么大年紀(jì)了，而且是個老百姓了，這時候站出來能不能鎮(zhèn)得住，很難說。但為了國家、為了民族，他不計個人安危，除了有勇氣，還要有魄力，更要有策略。沒有強(qiáng)烈的黨性和熱愛國家、人民的精神，是做不到這樣子的。他確實是一個無私無畏的民族英雄”。

可以說，南巡講話是鄧小平對全黨全國人民的莊嚴(yán)的政治交代。也可以說，這是老人家的歷史性的“政治囑咐”。

鄧小平在這次南巡中說：

改革開放膽子要大一些，敢于試驗，不能像小腳女人一樣?？礈?zhǔn)了的，就大膽地試，大膽地闖。

深圳的重要經(jīng)驗就是敢闖。沒有一點闖的精神，沒有一點“冒”的精神，沒有一股氣呀、勁呀，就走不出一條好路，走不出一條新路，就干不出新的事業(yè)。

不冒風(fēng)險，辦什么事情都有百分之百的把握，萬無一失，誰敢說這樣的話？一開始就自以為是，認(rèn)為百分之百正確，沒那回事，我就從來沒有那么認(rèn)為。

鄧小平還指出：

計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段……證券、股市，這些東西究竟好不好，有沒有危險，是不是資本主義獨有的東西，社會主義能不能用？允許看，但要堅決地試。

社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。

在談話中，鄧小平還談到：

現(xiàn)在建設(shè)中國式的社會主義，經(jīng)驗一天比一天豐富；在農(nóng)村改革和城市改革中，不搞爭論，大膽地試，大膽地闖；我們的政策就是允許看。允許看，比強(qiáng)制好得多。

對鄧小平南方談話，人們奔走相告，當(dāng)作喜訊傳播。

1992年3月9日至10日，江澤民主持中央政治與全體會議，傳達(dá)了鄧小平的南巡談話精神。

新華社發(fā)表了政治局會議長篇新聞，等于以政治局名義向全民通報鄧小平的南巡談話內(nèi)容。

鄧小平視察南方發(fā)表重要談話后，聶榮臻讓秘書先后讀了3遍，沒聽清的地方，他都要再仔細(xì)詢問一遍，邊聽邊深有感觸地說：“小平同志了不起！小平同志的重要談話對中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)有著重大而深遠(yuǎn)的影響。中國加快改革開放的步伐，集中精力把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去，就因為堅持了小平同志思想。按小平同志的思想搞下去，我國的改革開放會有更大的發(fā)展。”

1992年4月，聶榮臻病重，他自知不起，便說：“醫(yī)生當(dāng)然在想盡辦法挽救，但很難挽救過來。因此趁頭腦還清醒，寫幾句話，就叫作臨終遺言吧。”

秘書趕緊取來收錄機(jī)，讓共和國最后一位元帥的遺言，忠實地留在世間。

聶榮臻聲音嘶啞，斷斷續(xù)續(xù)地說：

我已經(jīng)93歲了，壽命也算是很長的。我入黨已70年，從未脫離過黨的崗位，始終為黨和人民的事業(yè)奮斗終生。我雖然對黨沒作過多大的貢獻(xiàn)，但黨交給我的任務(wù)都是堅決完成的。

我堅信黨的改革開放政策，堅信走有中國特色的社會主義道路是十分正確的。我非常贊同鄧小平同志視察南方的重要講話……

聶榮臻的臨終遺言，表明了一個老共產(chǎn)黨員的堅定信念和心聲，表明了對鄧小平的崇敬和信賴。

市場經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)終告確立

1992年10月12日至18日，中國共產(chǎn)黨第十四次全國代表大會在北京開幕。

參加這次大會的正式代表1989人，出席開幕式的有1965人，特邀代表46人，出席開幕式的有35人，代表全國5100萬黨員。

此外，不是“十四大”代表的十三屆中央委員會及中央顧問委員會、中央紀(jì)律檢查委員會的成員，不是十四大代表或特邀代表的黨內(nèi)部分老同志，以及其他有關(guān)負(fù)責(zé)同志307人列席了這次大會。

大會還邀請了全國人大常委會黨外副委員長、全國政協(xié)黨外副主席、各民主黨派、全國工商聯(lián)負(fù)責(zé)人和無黨派人士，以及全國人大、全國政協(xié)常委中在京黨外人士和部分少數(shù)民族、宗教界人士等139人，作為來賓列席了大會開幕式和閉幕式。

這次大會是在鄧小平年初視察南方發(fā)表重要談話，廣大干部和群眾思想更加解放，精神更加振奮，改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入新階段的背景下召開的。

這次代表大會的主要任務(wù)是，以鄧小平建設(shè)有中國特色社會主義的理論為指導(dǎo)，認(rèn)真總結(jié)十一屆三中全會以來14年的實踐經(jīng)驗，確定今后一個時期的戰(zhàn)略部署，動員全黨同志和全國各族人民，進(jìn)一步解放思想，把握有利時機(jī)，加快改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)步伐，奪取有中國特色社會主義事業(yè)的更大勝利。

江澤民在會上作《加快改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)步伐奪取有中國特色社會主義事業(yè)的更大勝利》的報告。

報告認(rèn)為，我國經(jīng)濟(jì)要優(yōu)化結(jié)構(gòu)，提高效益，加快發(fā)展，參與國際競爭，就必須繼續(xù)強(qiáng)化市場機(jī)制的作用。實踐的發(fā)展和認(rèn)識的深化，要求我們明確提出，我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，以利于進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。

報告進(jìn)一步指出，計劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。這個精辟論斷，從根本上解除了把計劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)看作屬于社會基本制度范疇的思想束縛，使我們在計劃與市場關(guān)系問題上的認(rèn)識有了新的重大突破。

報告中說：

我們要建立的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，就是要使市場在社會主義國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用，使經(jīng)濟(jì)活動遵循價值規(guī)律的要求，適應(yīng)供求關(guān)系的變化；通過價格杠桿和競爭機(jī)制的功能，把資源配置到效益較好的環(huán)節(jié)中去，并給企業(yè)以壓力和動力，實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰；運用市場對各種經(jīng)濟(jì)信號反應(yīng)比較靈敏的優(yōu)點，促進(jìn)生產(chǎn)和需求的及時協(xié)調(diào)。同時也要看到市場有其自身的弱點和消極方面，必須加強(qiáng)和改善國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。我們要大力發(fā)展全國的統(tǒng)一市場，進(jìn)一步擴(kuò)大市場的作用，并依據(jù)客觀規(guī)律的要求，運用好經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)法規(guī)、計劃指導(dǎo)和必要的行政管理，引導(dǎo)市場健康發(fā)展。

黨的“十四大”在中國共產(chǎn)黨的歷史上第一次明確提出了建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)模式。把社會主義基本制度和市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，這是我們黨的一個偉大創(chuàng)舉。

談起這次社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立，國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉功不可沒。

早在黨的十一屆三中全會后，圍繞著改革的目標(biāo)是計劃經(jīng)濟(jì)還是市場經(jīng)濟(jì)的問題，中國思想理論界一直存在激烈爭論。吳敬璉在1982年，就提出了社會主義經(jīng)濟(jì)具有商品經(jīng)濟(jì)的屬性。

1984年7月，吳敬璉參加了由經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬洪牽頭的《關(guān)于社會主義商品經(jīng)濟(jì)的再思考》意見書的寫作，為商品經(jīng)濟(jì)“正名”成功，給黨的十二屆三中全會確定商品經(jīng)濟(jì)的改革目標(biāo)鋪平了道路。

但在有著數(shù)千年小農(nóng)經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)和數(shù)十年計劃體制滲透的中國，傳播市場經(jīng)濟(jì)理論必然會有反復(fù)甚至后退。

那是1991年冬天，時任總書記的江澤民召開中央各部門研究人員座談會，以吳敬璉為首的幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家以各種方式，反駁了當(dāng)時甚囂塵上的開倒車論調(diào)，捍衛(wèi)了改革的市場方向。

在同年底，吳敬璉與學(xué)生劉吉瑞合著的《論競爭性市場體制》在冒著風(fēng)險、遭到多家出版社婉拒的情況下，由中國財政出版社出版，明確提出改革應(yīng)以市場為取向這一觀點。這本書后來并被評選為影響新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的10本經(jīng)濟(jì)學(xué)著作之一。

1992年春天，鄧小平南巡講話，使吳敬璉和他的主張正式走向前臺。這年4月，吳敬璉向中央領(lǐng)導(dǎo)提出“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”提法的建議被采納。

緊接著，黨的“十四大”正式宣布：

我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)。

至此，建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)終告確立。

當(dāng)然，能使“十四大”對市場經(jīng)濟(jì)大討論做出認(rèn)可的，主要是鄧小平的南巡講話。

中央起草建立新體制的決定

1993年5月，中央政治局根據(jù)黨的“十四大”精神，決定下半年召開黨的十四屆三中全會，討論建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制問題，并做出相應(yīng)決定。

經(jīng)中央政治局常委會批準(zhǔn)，5月底組成25人的文件起草組，在中央政治局常委會領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作。

起草組組長由時任中央政治局候補委員、中央書記處書記、中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組秘書長溫家寶擔(dān)任，副組長由時任中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組副秘書長兼辦公室主任曾培炎和時任中央政策研究室主任王維澄擔(dān)任。

起草組成員有時任國務(wù)院副秘書長的何椿霖、時任中宣部副部長的鄭必堅、時任財政部副部長的項懷誠、時任國家體改委副主任的王仕元、時任全國人大財經(jīng)委委員的張彥寧、時任全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會委員的高尚全、時任全國人大法工委委員的孫琬鐘、時任上海市副市長的徐匡迪等。

沒有列入這個名單而參加起草工作的，還有外貿(mào)部的年輕人張松濤，是李嵐清推薦的。

據(jù)當(dāng)時起草組成員時任國務(wù)院研究室副主任的王夢奎后來回憶說：

據(jù)我所知，地方領(lǐng)導(dǎo)同志參加中央全會重要決定的起草，這是第一次。此后，黨的全國代表大會的報告和許多次中央全會決定的起草，都有地方領(lǐng)導(dǎo)同志參加。

在黨的“十四大”以后，為了推進(jìn)改革，各方面都希望能夠再進(jìn)一步，抓緊制定總體規(guī)劃，對于社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制有一個更為具體和完整的說法，這確實是必要的。

改革實踐經(jīng)驗的積累，加上理論上的探索和對國外情況的廣泛了解，也使我們能夠根據(jù)中國國情并且借鑒國外的經(jīng)驗，進(jìn)行這樣的總體設(shè)計。

當(dāng)時的情況是，一方面，經(jīng)過10多年的改革，以公有制為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的格局初步形成，市場在資源配置中的作用迅速擴(kuò)大，全方位對外開放的格局逐步展開，已經(jīng)具備了實現(xiàn)改革的全局性整體推進(jìn)的條件。

另一方面，由于經(jīng)濟(jì)體制改革是漸進(jìn)的，往往是從局部試點逐步推開，雖然在許多方面都有明顯進(jìn)展，但一些重要領(lǐng)域的改革滯后，成為經(jīng)濟(jì)體制鏈條上突出的薄弱環(huán)節(jié)，影響著改革的深化和經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，迫切要求改革的綜合協(xié)調(diào)和全局性整體推進(jìn)。

這就需要按照社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的要求進(jìn)行總體設(shè)計，需要強(qiáng)調(diào)體制和政策的規(guī)范化。

這份文件是中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的第一個總體設(shè)計，也是經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程中一座重要的里程碑。

起草組集中在北京西郊玉泉山工作。

5月31日，起草組召開第一次全體會議。江澤民在會上講話，他就文件起草的意義、指導(dǎo)思想、主要內(nèi)容和需要著重回答的問題，提出許多原則性的意見，構(gòu)成后來中央文件的幾個大部分。

溫家寶對起草工作提出了要求，他強(qiáng)調(diào)文件在如何建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制上，要比黨的“十四大”前進(jìn)一步，在推進(jìn)改革的政策措施上要有突破，長遠(yuǎn)目標(biāo)要明確，起步要扎實。

起草小組于5月31日下午、6月1日和6月2日全天，結(jié)合經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展實際，就文件內(nèi)容和框架進(jìn)行了兩天半時間的認(rèn)真學(xué)習(xí)和討論。

最后，大家一致?lián)碜o(hù)中央的決定，同時也都感到責(zé)任重大，難度不小。

要把黨的“十四大”確定的改革目標(biāo)具體化，勾畫出社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本框架，絕不是輕而易舉的事。

為了準(zhǔn)確把握當(dāng)時中國經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)和進(jìn)程，起草組明確提出，起草工作要力求做到：

既要大膽解放思想，又要堅持實事求是，從我國國情出發(fā)；

既要有一個比較完整的總體設(shè)想，又要緊緊抓住當(dāng)前改革和發(fā)展中的突出矛盾和問題重點突破；

既要體現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，吸收和借鑒國外成功經(jīng)驗，又要體現(xiàn)社會主義制度的本質(zhì)特征，總結(jié)我們自己的實踐經(jīng)驗；

既要反映抓住時機(jī)、加快建立新體制的緊迫性，又要考慮到建立和完善新體制需要一個發(fā)展過程，注意到它的漸進(jìn)性；

既要有一定的思想高度，又要能指導(dǎo)實際工作，便于操作。

在后來5個多月的起草工作中，決議起草人員都是努力地按照這樣的要求去做的。

大家通過兩天半時間的討論，初步確定了文件的框架。共分10個大的部分，每個部分寫若干條。這個大的框架，后來一直沒有改變過。至于每個部分寫多少條，以及每一條的具體內(nèi)容，是在起草過程中逐步形成的，初期的討論稿曾經(jīng)是53條，后來歸納合并為50條。采取這樣的構(gòu)架，是考慮到，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是個復(fù)雜的系統(tǒng)，文件涉及面很廣，頭緒紛繁，這樣做便于剪除枝蔓，勾畫出一個比較清晰的輪廓，也有利于避免起承轉(zhuǎn)合所難以避免的虛話，突出每一條的“干貨”。

起草工作的程序，是按照大的框架設(shè)計，分成若干小組，分工負(fù)責(zé)；每個部分寫哪幾條，以及每一條的具體內(nèi)容，先由各小組根據(jù)全體會議討論的精神研究提出。

據(jù)王夢奎后來回憶說：

我和陸百甫、李劍閣同志負(fù)責(zé)第一部分和最后一部分。各小組寫出初稿后，由王維澄同志主持，進(jìn)行初步綜合并統(tǒng)稿，然后提交起草組全體會議討論修改。參加綜合和統(tǒng)稿的是我和桂世鏞、劉國光、王仕元、陸百甫、李劍閣。全體會議的討論修改，都是溫家寶同志主持的。

起草工作的進(jìn)度要求，是按照全會召開的時間倒推確定的：6月10日以前分組寫出詳細(xì)提綱，11至12日對提綱進(jìn)行綜合，14至15日討論提綱。一直到下發(fā)征求意見，每一步都有明確的時間要求，都是很緊迫的。

經(jīng)過半個多月緊張的工作，起草組于6月22日擬定了文件的提綱，報請中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組審議。

中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組6月26日討論并原則同意這個提綱。

從6月下旬開始，起草組用兩個月時間，先后完成了第一稿至第三稿，于9月9日將第三稿提交中央政治局常委會審議。根據(jù)中央政治局常委會討論的意見，修改后形成第四稿，于9月20日提交中央政治局審議。

關(guān)于起草社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本框架。“十四大”確立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)，并且強(qiáng)調(diào)兩點：一是，“社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是同社會主義基本制度結(jié)合在一起的”；一是，“我們要建立的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，就是要使市場在社會主義國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用”。

“決定”的起草，一開始就是以這兩個基本論斷為指導(dǎo)來設(shè)計各個方面的改革方向和措施的。

9月9日，中央政治局常委討論“決定”送審稿時，提出需要提綱挈領(lǐng)，勾畫出社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本框架，使人能夠一目了然。

起草組負(fù)責(zé)綜合的幾個同志經(jīng)過攻關(guān)，反復(fù)推敲琢磨，提供了一個初稿。

在提交9月20日中央政治局會議討論并原則通過的稿子中，提出了具有高度概括性的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本框架，這就是“決定”第（2）條所規(guī)定的，在堅持以公有制為主體、多種經(jīng)濟(jì)成份共同發(fā)展的方針下，由現(xiàn)代企業(yè)制度、全國統(tǒng)一開放的市場體系、完善的宏觀調(diào)控體系、合理的收入分配制度、多層次的社會保障制度，這么幾個相互聯(lián)系和相互制約的主要環(huán)節(jié)構(gòu)成的有機(jī)整體。

江澤民后來在十四屆三中全會的講話中說：“這次全會決定所勾畫的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制基本框架，雖然還需要在實踐中接受檢驗和繼續(xù)完善，但有了這個基本框架，可以增強(qiáng)我們對改革工作指導(dǎo)的預(yù)見性，使改革更加富有成效。”

在三中全會召開之前，香港有的報刊曾經(jīng)揣測，說全會將“不再提以公有制為主體”，后來看到“決定”不僅明確“以公有制為主體”，而且強(qiáng)調(diào)“必須堅持”，于是有的報刊就以《中共仍不愿放棄公有制》為題發(fā)表文章，胡說在三中全會上“改革派未獲全勝”。

據(jù)王夢奎后來回憶說：

其實，在“決定”起草和征求意見過程中，據(jù)我所知，并沒有人提出要放棄以公有制為主體。恰恰相反，大家對于如何搞好國有大中型企業(yè)的問題給予很大關(guān)注。

關(guān)于起草現(xiàn)代企業(yè)制度這個問題，“決定”開始起草時就提出來了，但直到提交全會之前還在討論和修改，全會上也進(jìn)行了熱烈的討論?？梢哉f，這是“決定”起草和征求意見過程中，各方面討論最多，起草組費功夫最大的問題。這也說明國有企業(yè)改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的難點所在，但經(jīng)過反復(fù)討論還是取得了共識。

江澤民對改革決定做出批示

1993年5月開始起草的《中共中央關(guān)于建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決議（草案）》第四條開宗明義地規(guī)定，“以公有制為主體的現(xiàn)代企業(yè)制度是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)”，并且界定了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本特征，明確指出進(jìn)一步改革的要求。要點是明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系，即企業(yè)中的國有資產(chǎn)所有權(quán)屬于國家，企業(yè)擁有包括國家在內(nèi)的出資者投資形成的全部法人財產(chǎn)權(quán)，成為享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事責(zé)任的法人實體。

原先考慮，企業(yè)對國有資產(chǎn)是占有和使用，和歸屬意義上的所有權(quán)不同，所以一直到下發(fā)征求意見稿，用的都是“企業(yè)法人財產(chǎn)支配權(quán)”的提法。

在討論和征求意見過程中，國家體改委等單位認(rèn)為這個概念表述不清，而“法人財產(chǎn)權(quán)”有比較科學(xué)的界定，與國家所有權(quán)有嚴(yán)格區(qū)別；采用“法人財產(chǎn)權(quán)”的概念，既與當(dāng)時實行的《企業(yè)法》和《國有企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制條例》所規(guī)定的企業(yè)經(jīng)營權(quán)相銜接，又可以充實企業(yè)經(jīng)營權(quán)的內(nèi)容，有利于企業(yè)成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的法人，符合建立現(xiàn)代企業(yè)制度的要求。

這些意見受到江澤民和其他中央領(lǐng)導(dǎo)的重視。江澤民在國家體改委洪虎關(guān)于這個問題的意見上批示：

言之有理有據(jù)，值得我們再研究一下。

起草組經(jīng)過認(rèn)真討論，并向11月3日中央政治局常委會請示，中央政治局常委會經(jīng)討論采納了“企業(yè)法人財產(chǎn)權(quán)”的提法。

關(guān)于起草市場體系建設(shè)的問題，“決定”第三部分講市場體系建設(shè)，根據(jù)當(dāng)時經(jīng)濟(jì)體制中存在的突出矛盾和問題，強(qiáng)調(diào)“當(dāng)前要著重發(fā)展生產(chǎn)要素市場”，“盡快取消生產(chǎn)資料價格雙軌制”。

關(guān)于生產(chǎn)要素市場，“決定”強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)前培育市場體系的著重點是，發(fā)展金融市場、勞動力市場、房地產(chǎn)市場、技術(shù)市場和信息市場等。”這里，經(jīng)過很多討論才確定下來的，是關(guān)于勞動力市場的提法。

從十二屆三中全會《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》、黨的“十三大”直到“十四大”，正式文件使用的都是“勞務(wù)市場”的概念。從理論上說，這個問題應(yīng)該是很清楚的，勞動者出賣的只能是勞動力而不是“勞動”或者“勞務(wù)”，因為“勞動”或者“勞務(wù)”是在勞動者和雇主交易行為發(fā)生后才進(jìn)行的，這一點馬克思在《資本論》中有精辟的分析。單純公有制和計劃經(jīng)濟(jì)條件下自不必說，經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)以后之所以回避“勞動力市場”的提法，顧忌的是，說勞動力是商品，和工人階級的主人翁地位相矛盾，擔(dān)心引起政治上的不良影響。

在討論和征求意見過程中，國家計委、國家體改委和勞動部等部門和其他一些同志建議，把“勞動就業(yè)市場”改為“勞動力市場”，認(rèn)為這是生產(chǎn)要素市場不可缺少的組成部分。

根據(jù)起草組分工，高尚全、張卓元、鄭新立負(fù)責(zé)起草“培育和發(fā)展市場體系”這一部分，高尚全就這個問題給江澤民寫了一個報告，江澤民把這個報告批印給中央政治局常委各同志。

在11月3日中央政治局常委會討論時，起草組也請示了“勞動力市場”的提法。經(jīng)過中央政治局常委會討論，決定采納這個提法。

關(guān)于起草宏觀調(diào)控的問題，“決定”明確規(guī)定要建立健全宏觀調(diào)控體系，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)運行的綜合協(xié)調(diào)。

中央領(lǐng)導(dǎo)在討論“決定”稿時多次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控的重要性，說沒有制動器的汽車是不能開的。“決定”的一個突出貢獻(xiàn)，是關(guān)于財稅體制和金融體制改革的規(guī)定。財稅體制，主要是從財政包干制改為中央和地方分稅制。金融體制，主要是加強(qiáng)中央銀行的職能，實行政策性銀行和商業(yè)性銀行分開，以及匯率并軌。

我國政府肩負(fù)著重大的經(jīng)濟(jì)和社會責(zé)任，而當(dāng)時由于多年實行權(quán)力下放和財政包干制度，財政收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重降到20%以下，中央財政占國家全部財政收入的比重降到40%以下，在世界上都是比較低的，已經(jīng)影響到政府宏觀調(diào)控職責(zé)的履行。

金融秩序的混亂助長了通貨膨脹，危及到經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。實行分稅制和金融體制改革，都涉及中央和地方的關(guān)系。

在“決定”征求意見過程中，有10幾個省、自治區(qū)、直轄市提出，要給省一級宏觀調(diào)控權(quán)。這個意見沒有被采納，因為宏觀調(diào)控有特定的含義，是指通過調(diào)控達(dá)到經(jīng)濟(jì)總量的平衡，宏觀調(diào)控權(quán)，包括貨幣的發(fā)行、基準(zhǔn)利率的確定、匯率的調(diào)節(jié)和重要稅種稅率的調(diào)整等，必須集中在中央，不能實行兩級調(diào)控。

當(dāng)然，我們國家大，人口多，地區(qū)發(fā)展不平衡，中央和地方的關(guān)系從來是國家經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展中的重要問題，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下更需要合理劃分中央和地方權(quán)限，賦予省、自治區(qū)和直轄市政府必要的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)力。

“決定”在關(guān)于建立健全宏觀調(diào)控體系部分，有一條是專講發(fā)揮中央和地方兩個積極性的。當(dāng)時實行分稅制，中央財政收入比重分幾年逐步提高到57%左右，是國務(wù)院同各省、自治區(qū)、直轄市反復(fù)磋商才確定下來的。

王夢奎后來說：

這樣大的利益關(guān)系調(diào)整，中央和地方對于改革方案能夠達(dá)成共識，說明地方是顧全大局的，也說明中央領(lǐng)導(dǎo)是強(qiáng)有力的。

根據(jù)中央政治局討論意見又作了修改，形成征求意見稿，于9月底下發(fā)全國各省、自治區(qū)、直轄市以及中央和國務(wù)院各部門、軍隊各大單位征求意見。

黨的十四屆中央委員和候補委員，中央黨、政、軍各部門負(fù)責(zé)人，各省、自治區(qū)、直轄市和各大軍區(qū)的黨委負(fù)責(zé)人，都參加了對“決定”征求意見稿的討論，并向中央寫出報告。

這些報告和修改意見，都轉(zhuǎn)到文件起草組認(rèn)真閱讀和研究。

各方面對文件征求意見稿給予了充分肯定，也以極其認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神，對稿子大到框架結(jié)構(gòu)、內(nèi)容表述，小到遣詞造句和標(biāo)點符號，總共提出了1050多條中肯的修改意見。

與此同時，10月中共中央政治局常委會先后召開黨內(nèi)老同志、各民主黨派和工商聯(lián)負(fù)責(zé)人以及無黨派知名人士、經(jīng)濟(jì)理論界專家學(xué)者共3個座談會，通報情況并征求對文件稿的意見。

之后，起草組又集中6天時間，認(rèn)真研究各方面提出的意見，對所征求的意見稿進(jìn)行了多達(dá)270多處的修改。

在此期間，王夢奎還根據(jù)起草組的安排，起草了江澤民在黨的十四屆三中全會上的講話稿。

從全國范圍征求意見的情況來看，各方面都認(rèn)為這個稿子在理論上和政策上有所突破，思想性和指導(dǎo)性都比較強(qiáng)。

綜合各方面的積極評價，主要是：

一、把黨的“十四大”提出的建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)的具體化，是繼續(xù)深化改革的綱領(lǐng)性文件；

二、總結(jié)了我國改革開放的基本經(jīng)驗并借鑒市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的有益經(jīng)驗，回答了改革實踐中提出的許多重大問題；

三、完整闡述了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的主要內(nèi)容，指明了企業(yè)改革的方向，對轉(zhuǎn)變政府職能和建立宏觀調(diào)控體系做出了明確部署，特別是明確了財政體制和金融體制改革的方向；

四、強(qiáng)調(diào)了建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制要解決許多極其復(fù)雜的問題，提出積極而又穩(wěn)妥地全面推進(jìn)改革的方針。

這些認(rèn)識，后來都成為了常識，但在當(dāng)時卻是來之不易的。

在1992年鄧小平南方談話和黨的“十四大”以前，人們對市場經(jīng)濟(jì)還知道得比較少，要不要搞市場經(jīng)濟(jì)還有爭論，過了一年時間，對建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制就有這么廣泛的共識。回想起這些，參加決議起草的國務(wù)院研究中心主任王夢奎感慨良多。

在征求意見過程中，有一些人反映，稿子在有些方面理論高度不夠，有的部分內(nèi)容還不夠充實，有的規(guī)定可操作性不夠強(qiáng)等，這些意見在修改中都認(rèn)真考慮了。

11月3日，中央政治局常委會聽取起草組關(guān)于各方面對文件征求意見稿的意見和修改情況的匯報，并進(jìn)行討論。

這次會議還討論通過了江澤民在黨的十四屆三中全會上的講話稿。起草組根據(jù)中央常委會討論的意見對文件稿進(jìn)行了修改。

11月6日，中央政治局會議對這一修改稿進(jìn)行討論，原則同意并決定修改后提交黨的十四屆三中全會討論。

總算起來，提交全會討論的文件草案，是第八稿。當(dāng)時起草組有人開玩笑說：“七搞（稿）八搞（稿），總算搞出來了。”

至于起草組在工作過程中，反復(fù)研究討論、字斟句酌，究竟有多少稿，那就無法統(tǒng)計了。

通過建立市場經(jīng)濟(jì)體制決定

1993年11月11日至11月14日，黨的十四屆三中全會在北京舉行。

出席這次會議的中央委員182人，候補中央委員128人。有關(guān)負(fù)責(zé)同志54人列席了會議。

全會由中央政治局主持，中央委員會總書記江澤民作了重要講話。

全會審議并通過了《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》。

“決定”共50條，分10個部分：一、我國經(jīng)濟(jì)體制改革面臨的新形勢和新任務(wù)；二、轉(zhuǎn)換國有企業(yè)經(jīng)營機(jī)制，建立現(xiàn)代企業(yè)制度；三、培育和發(fā)展市場體系；四、轉(zhuǎn)變政府職能，建立健全宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系；五、建立合理的個人收入分配和社會保障制度；六、深化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革；七、深化對外經(jīng)濟(jì)體制改革，進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放；八、進(jìn)一步改革科技體制和教育體制；九、加強(qiáng)法律制度建設(shè)；十、加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，為本世紀(jì)末初步建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制而奮斗。

全會認(rèn)為，“決定”把黨的十四大確定的經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)和基本原則加以系統(tǒng)化、具體化，是我國建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的總體規(guī)劃，是20世紀(jì)90年代進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的行動綱領(lǐng)，必將對我國的改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。

11月14日，江澤民在閉幕會上發(fā)表講話指出，全會通過的《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》，根據(jù)鄧小平同志建設(shè)有中國特色社會主義的理論和黨的“十四大”精神，把黨的“十四大”提出的經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)和基本原則加以具體化，在某些方面有進(jìn)一步發(fā)展，制定了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的總體規(guī)劃。

“決定”指出：

社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是同社會主義基本制度結(jié)合在一起的。建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，就是要使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用。

為實現(xiàn)這個目標(biāo)，必須堅持以公有制為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的方針，進(jìn)一步轉(zhuǎn)換國有企業(yè)經(jīng)營機(jī)制，建立適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)要求，產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度；建立全國統(tǒng)一開放的市場體系，實現(xiàn)城鄉(xiāng)市場緊密結(jié)合，國內(nèi)市場與國際市場相互銜接，促進(jìn)資源的優(yōu)化配置；轉(zhuǎn)變政府管理經(jīng)濟(jì)的職能，建立以間接手段為主的完善的宏觀調(diào)控體系，保證國民經(jīng)濟(jì)的健康運行；建立以按勞分配為主體，效率優(yōu)先、兼顧公平的收入分配制度，鼓勵一部分地區(qū)一部分人先富起來，走共同富裕的道路；建立多層次的社會保障制度，為城鄉(xiāng)居民提供同我國國情相適應(yīng)的社會保障，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定。

這些主要環(huán)節(jié)是相互聯(lián)系和相互制約的有機(jī)整體，構(gòu)成社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本框架。必須圍繞這些主要環(huán)節(jié)，建立相應(yīng)的法律體系，采取切實措施，積極而有步驟地全面推進(jìn)改革，促進(jìn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展。

后來，國家發(fā)展和改革委員會經(jīng)濟(jì)研究所副所長常修澤分析說，評價黨的十四屆三中全會的意義需先把時間回?fù)艿?992年春天。

1992年，鄧小平同志的“視察南方的談話”帶來了一次大的思想解放，當(dāng)年10月召開的黨的“十四大”明確指出，社會主義經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上的市場經(jīng)濟(jì)，即提出了“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”的論斷，并第一次把社會主義市場經(jīng)濟(jì)確立為中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)模式。

1993年，中共十四屆三中全會的決定則將黨的“十四大”確定的經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)和基本原則加以系統(tǒng)化、具體化，對于如何按照社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)來進(jìn)行改革，進(jìn)行了全面的戰(zhàn)略部署，提出了8個方面的改革內(nèi)容，即企業(yè)改革、市場體系建設(shè)、宏觀調(diào)控體系建設(shè)、收入分配和社會保障改革、農(nóng)村改革、對外開放、科技體制改革和法制建設(shè)。

這8個方面可以歸納為“八柱”，支撐著整個社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的這個大廈。

這一決定是我國建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的總體規(guī)劃，是我國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的行動綱領(lǐng)。這次會議后，我國的經(jīng)濟(jì)體制改革向縱深處發(fā)展，極大地推動了我國建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)程。

在常修澤看來，中國改革的第三階段，即構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制框架的階段始于1992年10月，一直持續(xù)了10年時間，直到2002年10月，這一階段的改革力度比較大，向縱深發(fā)展的勢頭也比較強(qiáng)勁。

從長期實行的計劃經(jīng)濟(jì)體制，向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制過渡，把社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制同社會主義基本制度結(jié)合在一起，是一項前無古人的開創(chuàng)性事業(yè)，是中國社會主義發(fā)展史上一次具有深遠(yuǎn)意義的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移。

十四屆三中全會閉幕之后，全國掀起學(xué)習(xí)和貫徹《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》精神的熱潮。

十四屆三中全會閉幕之后，國務(wù)院迅即召開全體會議，貫徹落實“決定”精神。

1993年12月1日，李鵬在全國經(jīng)濟(jì)工作會議上講1994年的投資體制改革、財稅體制改革、銀行體制改革和匯率并軌等問題。

國務(wù)院在很短的時間內(nèi)，于1993年12月15日、12月25日和1994年1月11日，分別做出《關(guān)于實行分稅制財政管理體制的決定》、《關(guān)于金融體制改革的決定》和《關(guān)于進(jìn)一步深化對外貿(mào)易體制改革的決定》。

這些重要的改革方案，是“十四大”以來一年多實際工作的成果。改革方案的研究，許多是朱?基親自主持的。

“決定”所說的改革措施，有不少實際上是對醞釀已經(jīng)比較成熟的方案的確認(rèn)。

據(jù)王夢奎后來回憶說：

我當(dāng)時參加了黨中央和國務(wù)院許多這方面的會議，知道改革的緊迫和工作的艱巨，也看到黨中央和國務(wù)院推進(jìn)改革的決心和魄力之大。像財稅體制和金融體制改革這樣大的利益關(guān)系調(diào)整，絕不是幾個起草文件的人能夠做到的；即使設(shè)計了方案，如果沒有黨中央和國務(wù)院的有力領(lǐng)導(dǎo)，改革也是難以推行的。

1993年12月25日，根據(jù)中宣部的安排，王夢奎在由中宣部、中央直屬機(jī)關(guān)工委、中央國家機(jī)關(guān)工委、解放軍總政治部和中共北京市委聯(lián)合舉辦的報告會上做報告，講“決定”的起草經(jīng)過和重要貢獻(xiàn)，在全國掀起學(xué)習(xí)十四屆三中全會的高潮。