●習(xí)仲勛說:“最近中央為即將召開的十二屆三中全會(huì)擬定了一個(gè)關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革問題的重要文件。”
●李先念說:“社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)必須體現(xiàn)價(jià)值規(guī)律。我們對這個(gè)問題還在學(xué)習(xí),而且要好好地學(xué)習(xí)。”
●李先念強(qiáng)調(diào)說:“我們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的目的是為了發(fā)展生產(chǎn)力。”
●中央積極探索
共和國故事·漸入人心
財(cái)經(jīng)委組織經(jīng)濟(jì)調(diào)查研究
1979年,中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長的蔣一葦在《經(jīng)濟(jì)管理》月刊第六期上發(fā)表《"企業(yè)本位論"芻議》,引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。
8月14日,《人民日報(bào)》以《經(jīng)濟(jì)體制改革的一個(gè)根本問題》選載了此文。文章說:
我國現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)體制,存在著許多不能適應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)高速度發(fā)展的情況,已經(jīng)到了非從根本上改革不可的時(shí)候了。但是改革涉及的問題面極廣,而且一環(huán)套一環(huán),牽一發(fā)則動(dòng)全身。最基本的環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)抓什么呢?我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從確定社會(huì)主義企業(yè)的性質(zhì)入手,以此為基準(zhǔn),進(jìn)而研究整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的組織與管理,這樣,才能由此及彼,順理成章,使經(jīng)濟(jì)體制的改革有一個(gè)牢靠的基礎(chǔ)和依據(jù)。
作者在文中說,基于上述思想,試就社會(huì)主義制度下企業(yè)的性質(zhì)、特征,以及國家與企業(yè)的關(guān)系等問題作一些探討。同時(shí)指出,實(shí)際上所涉及的問題和原則,大部分對其他企業(yè),包括商業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)企業(yè)等也是適用的。
這篇文章在《人民日報(bào)》的登載,在社會(huì)上產(chǎn)生了廣泛的影響,也開啟了中國經(jīng)濟(jì)體制改革的話題和探索。
很快,國務(wù)院財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)組織和領(lǐng)導(dǎo)的大規(guī)模的關(guān)于經(jīng)濟(jì)問題的調(diào)查研究工作,就逐步展開了。對經(jīng)濟(jì)問題開展大規(guī)模的調(diào)查研究,是為了搞好國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作,全面實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)改革而采取的一個(gè)重大步驟。
國務(wù)院財(cái)經(jīng)委員會(huì)召集黨中央和國務(wù)院有關(guān)財(cái)經(jīng)部門的負(fù)責(zé)同志和經(jīng)濟(jì)理論界的同志開會(huì)。李先念、薄一波、姚依林同志到會(huì)。
李先念作了重要講話。他指出:沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),沒有調(diào)查研究就不能做出正確的決策。對于這次大規(guī)模的、有組織、有計(jì)劃、有重點(diǎn)的調(diào)查研究,黨中央和國務(wù)院寄予很大的希望。請各個(gè)部門、各個(gè)地方都重視起來,大力支持。做理論工作的同志,做實(shí)際工作的同志,要密切配合,認(rèn)真把這項(xiàng)工作抓好。特別是做實(shí)際工作的各經(jīng)濟(jì)部門的領(lǐng)導(dǎo)同志,要切實(shí)負(fù)起責(zé)任來。下決心抓它幾個(gè)月,抓它一年、兩年,一定能夠抓出成績來。
這項(xiàng)調(diào)查工作,在中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)下,分四個(gè)小組進(jìn)行。
其中,經(jīng)濟(jì)體制改革研究小組,首先從企業(yè)入手,摸清企業(yè)內(nèi)部以及外部生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)及其聯(lián)系的情況,進(jìn)而研究什么樣的企業(yè)管理體制妨礙生產(chǎn)的發(fā)展,什么樣的企業(yè)管理體制促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展,并且圍繞企業(yè)管理體制問題,調(diào)查研究了計(jì)劃體制、物資體制、商業(yè)體制、物價(jià)體制、勞動(dòng)工資體制等問題。
1980年4月4日,經(jīng)濟(jì)學(xué)家林子力在《人民日報(bào)》發(fā)表了《我國經(jīng)濟(jì)體制改革的開端--四川、安徽、浙江擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)試點(diǎn)考察》一文。他在文中寫道:
中國經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)踐,正在成功的嘗試中起步,它預(yù)示著我們的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)將獲得適合于自身發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形式而磅礴向前。
……
去年十月至十二月,我們到四川、安徽、浙江三省對擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)的試點(diǎn)情況進(jìn)行了初步考察。在這個(gè)過程中我們看到,盡管目前試點(diǎn)的范圍還不是寬廣的,對舊體制的變更也遠(yuǎn)不是徹底的,但仍然收到了顯著的效果。
林子力在文中列舉了一個(gè)事例。
四川寧江機(jī)床廠是一個(gè)生產(chǎn)儀表機(jī)床的企業(yè),產(chǎn)品質(zhì)量較好,價(jià)格較低。但是1979年國家壓縮了下達(dá)的生產(chǎn)計(jì)劃,企業(yè)的生產(chǎn)任務(wù)嚴(yán)重不足。
然而,寧江廠的同志認(rèn)為,那些年機(jī)床生產(chǎn)量雖然很大,象他們生產(chǎn)的這類中小型精密機(jī)床,特別是質(zhì)優(yōu)價(jià)低的,還是供不應(yīng)求,弊病在于現(xiàn)行的產(chǎn)品計(jì)劃調(diào)撥體制。
為了充分發(fā)揮生產(chǎn)能力,增加盈利,他們在1979年6月25日的《人民日報(bào)》上登出了"承接國內(nèi)外用戶直接定貨"的廣告。
這么一來,訂戶盈門,銷路大開,相繼簽訂國內(nèi)外合同1000多臺(tái)。尤其值得一提的是,國內(nèi)生產(chǎn)同類產(chǎn)品的4家企業(yè),在寧江廠生產(chǎn)高漲的同時(shí),受到了巨大壓力。
寧江廠生產(chǎn)的7毫米的自動(dòng)車床具有高生產(chǎn)率、高精度和加工穩(wěn)定、操作簡便的特點(diǎn),每臺(tái)出廠價(jià)9500元,上海、遼寧、杭州、西安等地生產(chǎn)的同類自動(dòng)車床,為了爭取訂戶,就不得不降價(jià),甚至考慮關(guān)停并轉(zhuǎn)。
林子力在文中還列舉了一個(gè)事例。
1979年10月,在四川省溫江地區(qū)舉行了機(jī)電產(chǎn)品定貨會(huì)。此次定貨會(huì)曾被形容為四川的小“廣交會(huì)”。
在這個(gè)生產(chǎn)資料的市場上,各家產(chǎn)品都擺出來,任憑用戶去評判、選擇。愿買愿賣即可成交,沒有任何經(jīng)濟(jì)外的強(qiáng)制。有的產(chǎn)品或因質(zhì)量不高,或由于價(jià)格不合理,沒人愿買,只能把價(jià)格調(diào)低,其結(jié)果自然形成了價(jià)格的浮動(dòng),這種浮動(dòng)是不可能人為地去阻止的。
這次會(huì)上展出的玻璃纖維,瀘州和自貢產(chǎn)的每噸5800元,而重慶產(chǎn)的只要3800元。人們都爭著買重慶的,迫使前兩家也把價(jià)格降到3800元。盡管價(jià)格持平了,但因?yàn)橘|(zhì)量比不上,還是無人光顧,到底連一個(gè)合同也沒訂成,而這兩家派來參加定貨會(huì)的人員都急哭了。
有的企業(yè)因?yàn)樽约寒a(chǎn)品質(zhì)次價(jià)高,不敢拿出來較量,便悄悄退出會(huì)議,連夜回廠研究如何提高質(zhì)量、降低成本了。
作者接著在文中寫道:
所有這一切,使人耳目一新,精神振奮。它表明一種新型的經(jīng)濟(jì)形式正在開始形成。這就是既非資本主義的又非小商品生產(chǎn)的新型的商品經(jīng)濟(jì)。
林子力在調(diào)查中,組織了幾次座談會(huì)。
成都量具刃具廠的廠長一見面就說,我有好多心里話想講,半天談不完,談一天行不行?他以這樣一個(gè)比喻來說明改革的阻力和動(dòng)力:石頭埋在土里,當(dāng)然沖不出地面,而如果是種子,那一定會(huì)破土而出。自己就是要做改革的“種子”。
合肥無線電一廠的黨委書記,年富力強(qiáng),精明干練。他在座談中,大膽提出希望能獲準(zhǔn)搞個(gè)“自負(fù)盈虧加一長制”的試點(diǎn),廠長由職工代表大會(huì)選舉產(chǎn)生。如果自己當(dāng)選,就由自己“組閣”,配置生產(chǎn)指揮班子。他手拍胸膛說,若這樣搞,相信全廠能夠大上。萬一失敗了,那他本人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)以至法律責(zé)任,即使坐班房也心甘情愿。
安徽省經(jīng)委一位副主任,已年近7旬。他說自己打從一建國就在工交戰(zhàn)線,30年的路是怎么走過來的,眼見得一清二楚,而且現(xiàn)在越加看出這里面的癥結(jié),沿襲舊的從蘇聯(lián)搬來的模式,封閉在自然經(jīng)濟(jì)的圈子里,是無出路的。當(dāng)問到如果展開競爭,安徽的產(chǎn)品不能與上海相抗衡怎么辦?他朗聲答道,這有什么關(guān)系,市場是廣闊的嘛!比如半導(dǎo)體收音機(jī),你上海的高檔貨可以在城市暢銷,我安徽產(chǎn)的卻有價(jià)格低、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的長處,能占領(lǐng)農(nóng)村市場。況且,即便是同類產(chǎn)品競爭敗了,也不是壞事,非如此就沒有拚命向上的壓力。
通過調(diào)查,大家獲得了具體而鮮明的印象。四川當(dāng)時(shí)的做法是想通過試點(diǎn)在這方面走出一條路子來。
不久,合肥無線電一廠的試點(diǎn)也正式開始了。
林子力寫道,經(jīng)濟(jì)改革的偉大實(shí)踐,將在我國社會(huì)主義建設(shè)舞臺(tái)上演出威武雄壯的一幕,它的開場鑼鼓已敲響了。不難看到,試點(diǎn)為有的人松開了束縛多年的繩索,為之開拓了施展才能、實(shí)現(xiàn)抱負(fù)的新天地。試點(diǎn)也把一些人的思想和行為甩出原先的軌道,迫使他們思考新的問題,追循歷史的宏偉步伐。
作者最后寫道:
中國的經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)開端了。這將是一條開創(chuàng)我們現(xiàn)代化未來的艱辛而又壯麗的道路,無論在理論還是實(shí)踐方面,要做的事情都很多很多。
擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)體制改革的試點(diǎn)
1980年6月10日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薛暮橋在《人民日報(bào)》發(fā)表《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的一些意見》指出:
過去一年的體制改革試點(diǎn),我們是從兩個(gè)方面進(jìn)行的:一個(gè)是從分配方面,兼顧中央、地方、企業(yè)、個(gè)人的物質(zhì)利益,以調(diào)動(dòng)大家發(fā)展生產(chǎn)、增加盈利的積極性;另一個(gè)是從流通方面,在統(tǒng)購包銷,計(jì)劃分配上打開一個(gè)缺口,逐步發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用,開始改變生產(chǎn)與需要互相脫節(jié)的情況。在這兩個(gè)方面,都已經(jīng)開始收到相當(dāng)大的效果。但是,國民經(jīng)濟(jì)是一個(gè)整體,各種改革必然互相交錯(cuò),有可能這一種改革妨礙那一種改革。
作者在文章中首先肯定了我國過去一年多在經(jīng)濟(jì)改革中所取得的成績,同時(shí)就擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)和市場調(diào)節(jié)中出現(xiàn)的新問題提出了很有見地的意見。作者通過調(diào)查研究,認(rèn)為今后體制改革,從改革流通制度著手更為重要。
最后,作者發(fā)出呼吁:
要想出一條新的路子來,按照適合于社會(huì)化大生產(chǎn)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的辦法來改組我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制。
1980年7月31日,廣東省工交部門召開了增產(chǎn)節(jié)約、增收節(jié)支工作會(huì)議上,廣東省委充分肯定了清遠(yuǎn)縣經(jīng)濟(jì)體制改革的經(jīng)驗(yàn),決定在各縣推廣,以便使全省的經(jīng)濟(jì)工作進(jìn)一步活躍起來。
在會(huì)后,廣東省委第一書記習(xí)仲勛、省委秘書長楊應(yīng)彬,同省人民政府經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人一起到清遠(yuǎn)縣考察。
習(xí)仲勛一行看到這個(gè)縣的工廠一派興旺景象,形勢使人振奮。有的工人說,清遠(yuǎn)縣的經(jīng)濟(jì)改革,是工業(yè)部門30年來最得人心的政策。
習(xí)仲勛說,清遠(yuǎn)經(jīng)驗(yàn)給我們的啟示,就是要繼續(xù)解放思想,依靠黨的政策,把經(jīng)濟(jì)搞活。
清遠(yuǎn)縣從1978年10月開始進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革,主要辦了兩件事:一是全縣17個(gè)國營工廠普遍由過去的財(cái)政統(tǒng)收統(tǒng)支辦法改為實(shí)行超計(jì)劃利潤提成獎(jiǎng);二是改革機(jī)構(gòu)重疊,多頭領(lǐng)導(dǎo)的工業(yè)管理體制,撤銷各工業(yè)局,由縣經(jīng)濟(jì)委員會(huì)直接管理國營工廠,縣經(jīng)委由行政機(jī)構(gòu)變成企業(yè)性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu),把全縣國營工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)、供、銷、人、財(cái)、物都管起來。
改革后21個(gè)月來的經(jīng)濟(jì)效果十分顯著。同樣是這些工廠,改革前的21個(gè)月平均每月實(shí)現(xiàn)利潤增長了36倍。
從利潤總額分配的比例可以看出,國家得利最多,地方、企業(yè)、職工都從經(jīng)濟(jì)體制改革中得到好處。企業(yè)分到的錢,大部分用于擴(kuò)大再生產(chǎn)和蓋職工宿舍。例如,縣糖廠增添了一臺(tái)造紙機(jī);電瓷廠新建了一座隧道窯,生產(chǎn)出口的釉面瓷磚;印刷廠新建了彩印車間。
清遠(yuǎn)經(jīng)驗(yàn)實(shí)際上是通過擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán),進(jìn)一步處理好國家、企業(yè)和職工三者關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)。企業(yè)完成任務(wù)后超計(jì)劃的盈利,國家不全部拿走,給企業(yè)和直接生產(chǎn)者留下一點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的好處,使企業(yè)和職工都能從切身利益上更加關(guān)心生產(chǎn)的發(fā)展。這樣就調(diào)動(dòng)了縣、企業(yè)和職工的積極性,企業(yè)經(jīng)營虧損、管理落后的局面迅速得到改變。
0
最早實(shí)行超計(jì)劃利潤提成獎(jiǎng)的清遠(yuǎn)氮肥廠,變化就非常明顯。這個(gè)廠從建廠以來年年虧損,虧損額累計(jì)達(dá)700多萬元,年年靠地方財(cái)政補(bǔ)貼。自從實(shí)行超計(jì)劃利潤提成獎(jiǎng)以來,月月都是盈利,成為全縣的“大盈利戶”。
鑒于改革的呼聲與事實(shí),國務(wù)院副總理姚依林在五屆人大第三次會(huì)議上說:
今明兩年我國在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,將加快經(jīng)濟(jì)管理體制改革的進(jìn)程。
姚依林在會(huì)上所作的報(bào)告中談到國家已經(jīng)和將要采取的一些經(jīng)濟(jì)改革的措施包括:在國營工業(yè)中全面推行擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán);按照平等、互利、兼顧各方面經(jīng)濟(jì)利益的原則,積極組織各種形式的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合;打破地區(qū)封鎖和部門分割,在國家計(jì)劃指導(dǎo)下廣泛地開展競爭,廣開商品流通渠道;銀行實(shí)行獨(dú)立經(jīng)營;逐步改革稅制;實(shí)行國家計(jì)劃指導(dǎo)下的市場調(diào)節(jié);繼續(xù)改革外貿(mào)管理體制;加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)立法和經(jīng)濟(jì)司法工作。
因此,財(cái)政部長王丙乾在全國人大五屆三次會(huì)議上的報(bào)告中提出:今明兩年著重改革財(cái)政體制、企業(yè)財(cái)務(wù)制度和稅收制度。
在中央的領(lǐng)導(dǎo)下,擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)的試點(diǎn)工作,于是在國營企業(yè)中全面推開。
四川省經(jīng)過調(diào)查研究和細(xì)致準(zhǔn)備,選擇了四川第一棉紡織印染廠、成都電線廠、重慶印制第三廠、重慶鐘表公司、西南電工廠5家國營企業(yè)實(shí)行自負(fù)盈虧的試點(diǎn)。實(shí)踐證明,這樣做,企業(yè)在經(jīng)營方針、計(jì)劃安排、產(chǎn)品銷售、企業(yè)基金支配、工資福利等方面有了更多的自主權(quán),使企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營搞得更靈活了,經(jīng)濟(jì)效益顯著。
實(shí)行自負(fù)盈虧后,各企業(yè)努力搞好經(jīng)營管理,實(shí)現(xiàn)了增產(chǎn)增收,做到了國家多收,企業(yè)多得,個(gè)人多得。企業(yè)增加收入后,對職工的各項(xiàng)生活福利設(shè)施,住宅建設(shè)都作了相應(yīng)的安排。
1981年2月28日,姚依林在人大常委會(huì)上所作的報(bào)告中說,要繼續(xù)進(jìn)行有利于調(diào)整的經(jīng)濟(jì)體制改革。在談到經(jīng)濟(jì)體制改革的必要性時(shí),他說:
我國生產(chǎn)、建設(shè)、流通中的經(jīng)濟(jì)效果很差,國民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)不合理,是同現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制的弊病分不開的,對這種體制如果不加以改革,我們就不可能從根本上提高經(jīng)營管理的水平和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效果。
為了進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的重要嘗試,1982年,國務(wù)院將原來的52個(gè)部、委,改組為39個(gè)。合并、撤銷了一些部、委,第六機(jī)械工業(yè)部就是其中的一個(gè)。
精簡行政機(jī)構(gòu),一種辦法是合并或撤銷,另一種辦法是將政府中管工業(yè)的行政部門,改為企業(yè)性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
撤銷第六機(jī)械工業(yè)部組建中國船舶工業(yè)總公司,是工業(yè)改組和聯(lián)合的重大突破,也是我國經(jīng)濟(jì)體制改革的一次重要嘗試。
除了船舶工業(yè)總公司而外,還有其他工業(yè)總公司成立,如汽車工業(yè)總公司,等等。這些工業(yè)總公司的成立,有利于克服提高經(jīng)濟(jì)效益,把企業(yè)辦得更好。
作為機(jī)械工業(yè)的一個(gè)重要行業(yè)的船舶工業(yè),在經(jīng)濟(jì)體制改革的大潮中先走了一步。以全國主要造修船廠、配套廠和科研設(shè)計(jì)單位為主組建的中國船舶工業(yè)總公司,改變行政管理體制,打破地區(qū)、部門界限,實(shí)行權(quán)利、責(zé)任、利益三者統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)組織。
船舶工業(yè)總公司把工業(yè)同貿(mào)易、軍用品同民用品、造船同修理、科研同生產(chǎn)緊密結(jié)合起來,使一個(gè)政府部門改為一個(gè)企業(yè)組織,對下實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),分級管理。
這樣做有利于運(yùn)用經(jīng)濟(jì)辦法開展生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),提高經(jīng)濟(jì)效益;有利于統(tǒng)籌安排各項(xiàng)任務(wù),更好地為用戶服務(wù);有利于進(jìn)一步擴(kuò)大船舶出口。
經(jīng)過多年建設(shè),我國船舶工業(yè)從科研、設(shè)計(jì)、配套到總裝,形成了比較完整的體系。船舶工業(yè)除了完成國內(nèi)需要的船舶任務(wù)外,還有能力建造遠(yuǎn)洋船舶出口。
大連造船廠1982年第一季度交付的兩艘2.7萬噸出口遠(yuǎn)洋貨輪,船舶質(zhì)量受到國外航運(yùn)界、造船界一致的好評,說明我國制造的船舶質(zhì)量是高的,是可以進(jìn)入國際市場的。
但是,在管理體制上存在著不合理現(xiàn)象:部門分割,管理分散,造成重復(fù)生產(chǎn)、重復(fù)建設(shè),以及“大而全”、“小而全”的不合理結(jié)構(gòu),在產(chǎn)品出口上也遇到了困難。
黨中央、國務(wù)院經(jīng)過反復(fù)考慮,認(rèn)為要解決這些問題,機(jī)械工業(yè)必須按行業(yè)實(shí)行改組聯(lián)合,生產(chǎn)部門與使用部門建立合同和訂貨關(guān)系,從管理體制上進(jìn)行改革。一句話,就是要走聯(lián)合之路。
交通運(yùn)輸是國民經(jīng)濟(jì)中的薄弱環(huán)節(jié),水路運(yùn)輸又是交通運(yùn)輸中的薄弱環(huán)節(jié),大力發(fā)展水路運(yùn)輸就需要大量的船舶。因此,我國船舶工業(yè)有廣闊的前途。我國內(nèi)河和沿海航運(yùn)的自然條件十分優(yōu)越。隨著我國大規(guī)模的海洋石油勘探開發(fā),承造各種海上石油開發(fā)設(shè)備,也是船舶工業(yè)的重大任務(wù)。
為了使船舶工業(yè)更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,船舶工業(yè)總公司圍繞提高經(jīng)濟(jì)效益,不斷采用新工藝、新技術(shù)、新材料,有重點(diǎn)有步驟地進(jìn)行技術(shù)改造和設(shè)備更新,組織專業(yè)化協(xié)作,擴(kuò)大大型船舶的建造能力,提高船舶工業(yè)的技術(shù)水平、管理水平和配套設(shè)備國產(chǎn)化水平。當(dāng)時(shí)出口的船舶還有許多配套部件是進(jìn)口的,要求逐步做到國產(chǎn)化。
總公司堅(jiān)持統(tǒng)一規(guī)劃,對方針政策、布點(diǎn)、重大基本建設(shè)和技術(shù)改造、重要的對外貿(mào)易以及全國性的專業(yè)化協(xié)作等,都統(tǒng)一規(guī)劃。在統(tǒng)一規(guī)劃和統(tǒng)一對外的原則下,提倡各地區(qū)公司之間、各企業(yè)之間進(jìn)行競爭。在質(zhì)量、工期、價(jià)格和服務(wù)水平上,大家來個(gè)比賽,以激發(fā)生產(chǎn)積極性,取得更大的經(jīng)濟(jì)效益。
為了國防的需要,軍用品生產(chǎn)擺在首要地位。為了航運(yùn)的正常進(jìn)行,把船舶修理工作放在重要的位置上。軍需、民用,造船、修船都實(shí)行了經(jīng)濟(jì)合同制。
船舶工業(yè)打破地區(qū)、部門界限,走聯(lián)合、改革之路,從管理制度到管理方法都有大的變化,人們的思想認(rèn)識(shí)和工作方法,也適應(yīng)了這個(gè)大變化,逐漸為我國經(jīng)濟(jì)體制改革提供了有益的經(jīng)驗(yàn)。
召開經(jīng)濟(jì)體制改革試點(diǎn)會(huì)
1982年12月,國家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)組織召開座談會(huì)。
這次座談會(huì)由國家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)副主任安志文主持。參加座談會(huì)的有于光遠(yuǎn)、許滌新、潘遙、楊浚、周太和、童大林、廖季立、吳俊揚(yáng)、林子力、蔣一葦、何匡、楊培新、王玨、王大明、商寶坤等20幾位同志。
參加座談會(huì)的同志認(rèn)為,在今后三年內(nèi),改革重點(diǎn)要放在以稅代利、發(fā)揮中心城市作用、改革商業(yè)流通體制這3項(xiàng)工作上面。這些方面如果突破了,不但能帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革,而且會(huì)給全國經(jīng)濟(jì)形勢開創(chuàng)一個(gè)嶄新的局面。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為,改革要大膽一點(diǎn)。以經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的城市為中心,帶動(dòng)周圍農(nóng)村,統(tǒng)一組織生產(chǎn)和流通,逐步形成各種規(guī)模和各種類型的經(jīng)濟(jì)區(qū);在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū),實(shí)行地、市機(jī)構(gòu)合并,由市領(lǐng)導(dǎo)周圍各縣;當(dāng)時(shí)的省屬企業(yè)改由所在城市管理,這些就是大膽改革的范例,其意義重大,必將影響各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的活動(dòng)。這個(gè)試驗(yàn)如果成功了,一定會(huì)大大解放生產(chǎn)力,使我國社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系出現(xiàn)新的面貌。
1983年6月初,中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)和常州社會(huì)主義企業(yè)學(xué)研究會(huì),在常州市聯(lián)合召開經(jīng)濟(jì)體制改革若干理論問題討論會(huì)。
這次會(huì)議主要討論理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家林子力和中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長蔣一葦?shù)膬善撐摹?/p>
在這次討論會(huì)上,湯永安、張東桂介紹了常州的經(jīng)濟(jì)體制改革的情況和經(jīng)驗(yàn),受到與會(huì)者的重視。
在討論會(huì)上,從事政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)和戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的同志都認(rèn)為:當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)的理論研究亟需同經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)踐密切結(jié)合起來;對不同觀點(diǎn)的爭論,也必須經(jīng)過經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的檢驗(yàn),以驗(yàn)證其是否正確。
1984年4月16日,城市經(jīng)濟(jì)體制改革試點(diǎn)工作座談會(huì)在江蘇常州市召開。
這次座談會(huì)是國家體制改革委員會(huì)組織的。參加座談會(huì)的有25個(gè)城市和有關(guān)省的經(jīng)濟(jì)體制改革工作機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人,以及中央有關(guān)部委的人員。
會(huì)上交流了重慶、常州、沙市三市進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制綜合改革試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn),著重討論了搞活企業(yè)、搞活流通,開創(chuàng)城市改革新局面等問題。
4月25日,座談會(huì)落下帷幕。會(huì)議提出,城市經(jīng)濟(jì)體制改革要有新的突破,中央有關(guān)部門和省、市、自治區(qū)要簡政放權(quán)、層層放權(quán),把一部分權(quán)利和責(zé)任下放給試點(diǎn)城市。試點(diǎn)城市的經(jīng)濟(jì)管理也不能沿用老辦法,要把應(yīng)該給企業(yè)的權(quán)利真正下放給企業(yè)。
與會(huì)者認(rèn)為,在擴(kuò)大試點(diǎn)城市權(quán)利和責(zé)任的同時(shí),要進(jìn)一步擴(kuò)大企業(yè)的自主權(quán)。他們認(rèn)為應(yīng)該賦予試點(diǎn)城市企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃權(quán)、資金使用權(quán)、勞動(dòng)工資管理權(quán)、干部任免權(quán)和機(jī)構(gòu)設(shè)置權(quán)等自主權(quán)。
當(dāng)時(shí),除了國務(wù)院已經(jīng)確定的試點(diǎn)城市外,遼寧的丹東市、黑龍江的牡丹江市、湖南的衡陽市、河南的安陽市、安徽的蚌埠市,已被確定為省里的城市改革試點(diǎn)城市。
5月21日,國家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)印發(fā)了《城市經(jīng)濟(jì)體制改革試點(diǎn)工作座談會(huì)紀(jì)要》。
《紀(jì)要》概述了1984年4月16日至25日在常州召開的城市經(jīng)濟(jì)體制改革試點(diǎn)工作座談會(huì)的主要內(nèi)容,對加快城市經(jīng)濟(jì)體制改革試點(diǎn)的步伐進(jìn)行了新的部署。
《紀(jì)要》指出,我國城市的經(jīng)濟(jì)體制改革,由擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)開始,逐步向廣度和深度發(fā)展。近年來,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),沙市、常州、重慶先后進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)體制綜合改革試點(diǎn)。
經(jīng)過努力,已經(jīng)取得了初步成效。但是,大家感到,城市改革的步子還不夠快,地區(qū)之間發(fā)展也不平衡,不能適應(yīng)面臨的新形勢。城市經(jīng)濟(jì)體制改革要有戰(zhàn)略性的突破,必須加快改革試點(diǎn)的步伐。當(dāng)前,試點(diǎn)城市要以搞活企業(yè)和搞活流通為重點(diǎn),帶動(dòng)其他各項(xiàng)改革。
《紀(jì)要》指出:
簡政放權(quán),搞活企業(yè),把企業(yè)的巨大潛力挖掘出來,是增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力,發(fā)揮城市經(jīng)濟(jì)中心作用的基礎(chǔ),是當(dāng)前城市經(jīng)濟(jì)體制改革的首要任務(wù)。
會(huì)議代表對企業(yè)權(quán)力小、“婆婆”多、負(fù)擔(dān)重反映十分強(qiáng)烈?!都o(jì)要》確定,試點(diǎn)城市的國營企業(yè)在生產(chǎn)計(jì)劃、產(chǎn)品購銷、資金使用、勞動(dòng)工資管理、干部任免和機(jī)構(gòu)設(shè)置等方面,應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大自主權(quán),并做出了原則性的規(guī)定。
《紀(jì)要》指出,搞活流通,是促進(jìn)生產(chǎn)、發(fā)揮中心城市作用的重要前提。當(dāng)前宜從建立貿(mào)易中心入手,著重抓好商業(yè)批發(fā)體制的改革。試點(diǎn)城市的商業(yè)二級站原則上下放給市,與城市現(xiàn)有的批發(fā)機(jī)構(gòu)合并或聯(lián)營,同時(shí),建立各種類型、不同規(guī)模的工業(yè)品、農(nóng)副產(chǎn)品和兩種產(chǎn)品兼營的貿(mào)易中心、貿(mào)易貨棧、批發(fā)市場。貿(mào)易中心應(yīng)該是開放式的,打破現(xiàn)行批發(fā)層次和地區(qū)、行業(yè)界限,無論市內(nèi)市外,無論全民、集體、個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位均可入場交易,經(jīng)營方式要靈活多樣。城市物資部門也要建立生產(chǎn)資料貿(mào)易中心,設(shè)立物資綜合商場和門市部。
《紀(jì)要》指出,要發(fā)揮城市組織經(jīng)濟(jì)的作用,必須對計(jì)劃管理體制實(shí)行改革。在試點(diǎn)城市中,除少數(shù)大型骨干企業(yè)仍歸中央有關(guān)部門管理外,其他中央和省屬企業(yè)都宜下放給城市統(tǒng)一管理,這是改革城市計(jì)劃管理體制的前提。
為了解決計(jì)劃多頭的問題,可考慮今后省內(nèi)各廳、局的計(jì)劃任務(wù)只下到市,由市計(jì)委平衡銜接后,通過一個(gè)“漏斗”下達(dá)給企業(yè)。原來通過中央和省各“條條”分別向企業(yè)分配供應(yīng)計(jì)劃物資的做法也應(yīng)改變。
為了改善和加強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)計(jì)劃管理,應(yīng)賦予試點(diǎn)城市必要的運(yùn)用經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段的權(quán)力。試點(diǎn)城市在保持市場價(jià)格基本穩(wěn)定的前提下,可根據(jù)生產(chǎn)發(fā)展需要和市場供需變化,對不影響國計(jì)民生的產(chǎn)品劃出一部分品種,有升有降地調(diào)整價(jià)格。小商品價(jià)格,1984年內(nèi)全部放開。重要的生產(chǎn)資料價(jià)格,按中央統(tǒng)一規(guī)定進(jìn)行管理和調(diào)整。在城市物價(jià)部門的管理監(jiān)督下,工商企業(yè)可以對產(chǎn)品實(shí)行質(zhì)量差價(jià)、花色差價(jià)、城鄉(xiāng)和地區(qū)差價(jià)、季節(jié)差價(jià)、批量差價(jià)。
座談會(huì)還談到改革銀行信貸制度。根據(jù)行業(yè)發(fā)展政策、企業(yè)資金利用效果以及產(chǎn)品是否適銷對路,擴(kuò)大實(shí)行浮動(dòng)利率、差別利率的范圍。對重要的技術(shù)改造項(xiàng)目和開發(fā)新產(chǎn)品,銀行應(yīng)積極提供優(yōu)惠貸款;對生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)名牌產(chǎn)品的單位,提供貼息或低息貸款。
銀行還可開辦買方信貸、賣方信貸、票據(jù)貼現(xiàn)和抵押貸款等多種業(yè)務(wù)。為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合、廣辟資金來源,經(jīng)過批準(zhǔn),可選擇少數(shù)企業(yè)試行跨部門、跨地區(qū)發(fā)行股票或債券,銀行要做好代辦工作。
《紀(jì)要》最后指出,除了國務(wù)院已經(jīng)確定的試點(diǎn)城市外,有條件的省、自治區(qū)都可以自行選定一兩個(gè)中等城市作為改革試點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)體制改革納入中央工作
1984年9月25日,中共中央政治局委員、中央書記處書記習(xí)仲勛在中央黨校新學(xué)年開學(xué)典禮上說,中共中央決定不久將召開十二屆三中全會(huì)。
中共十二屆二中全會(huì)是1983年10月中旬在北京舉行的。會(huì)議通過了《中共中央關(guān)于整黨的決定》。
習(xí)仲勛說:
最近中央為即將召開的十二屆三中全會(huì)擬定了一個(gè)關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革問題的重要文件。這個(gè)文件把馬克思主義的普遍原理同中國革命的具體實(shí)踐相結(jié)合,密切聯(lián)系我國實(shí)際,既正確地總結(jié)了歷史和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),又科學(xué)地解答了實(shí)際工作產(chǎn)生的新問題,豐富了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義。
他說,這個(gè)文件經(jīng)過三中全會(huì)討論通過發(fā)布后,一定會(huì)對我國四化建設(shè)發(fā)生巨大的促進(jìn)作用。
這標(biāo)志著,中央已經(jīng)把經(jīng)濟(jì)體制改革正式提上議事議程。
10月7日下午,國家主席李先念在北京會(huì)見由羅馬尼亞共產(chǎn)黨中央檢查委員會(huì)主席瓦西里·維爾庫率領(lǐng)的羅馬尼亞中國友好協(xié)會(huì)代表團(tuán)。
對外友協(xié)會(huì)長王炳南、中羅友協(xié)副會(huì)長陳叔亮和羅馬尼亞駐華大使米庫列斯庫等參加了會(huì)見。
在親切友好的交談中,李先念高度贊揚(yáng)了羅馬尼亞人民在齊奧塞斯庫總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下所取得的偉大成就。他對羅馬尼亞共產(chǎn)黨始終不渝地堅(jiān)持獨(dú)立自主的內(nèi)外政策表示贊賞。
李先念在向羅馬尼亞代表團(tuán)介紹我國的政治、經(jīng)濟(jì)情況,他說:
社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)必須體現(xiàn)價(jià)值規(guī)律。我們對這個(gè)問題還在學(xué)習(xí),而且要好好地學(xué)習(xí)。我們在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制的改革上已初步取得一些成績,現(xiàn)在我們要著手對城市經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革。
李先念指出,計(jì)劃于本月中旬召開的黨的第十二屆三中全會(huì),將討論我國經(jīng)濟(jì)體制的改革,特別是城市經(jīng)濟(jì)管理的改革。
李先念強(qiáng)調(diào)說:
我們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的目的是為了發(fā)展生產(chǎn)力。
維爾庫說,我們在訪問期間,參加了中華人民共和國建國35周年慶典活動(dòng)。10月1日的閱兵和群眾游行給我們留下了很好的印象。我們在訪問中還參觀了工農(nóng)業(yè)項(xiàng)目和一個(gè)農(nóng)貿(mào)市場。我們看到,農(nóng)產(chǎn)品非常豐富,價(jià)格也合理。
李先念主席請維爾庫回國后向齊奧塞斯庫總統(tǒng)和其他羅馬尼亞領(lǐng)導(dǎo)人問好。
當(dāng)時(shí),中國的經(jīng)濟(jì)體制改革成為了十分熱門的話題?!度嗣袢請?bào)》發(fā)表了題為《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革幾個(gè)問題的探討》的文章。文章說:
十一屆三中全會(huì)以來,我國經(jīng)濟(jì)體制改革取得了很大成績,但發(fā)展是不平衡的,城市改革的步子還不能適應(yīng)形勢發(fā)展的需要。為了加快城市改革的步伐,對那些涉及改革方向的一些重要問題,需要進(jìn)一步解放思想,結(jié)合改革的實(shí)踐深入探討。
文章指出:在社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中,計(jì)劃與市場機(jī)制有著不同的作用方式、作用范圍和重點(diǎn),彼此相輔相承。計(jì)劃的調(diào)節(jié)具有直接的、強(qiáng)制的性質(zhì),它的任務(wù)主要是解決社會(huì)總供給和總需求的平衡問題,解決發(fā)展目標(biāo)和重大比例關(guān)系問題,解決生產(chǎn)力的布局問題,解決投資政策和重點(diǎn)建設(shè)問題,等等。
文章認(rèn)為:這些方面是計(jì)劃調(diào)節(jié)的特長和優(yōu)勢,市場機(jī)制往往是無能為力的。因?yàn)榻鉀Q這類問題,需要從全社會(huì)利益出發(fā),掌握國內(nèi)外全面的經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)信息,這只有社會(huì)主義的國家能夠勝任,并通過制定統(tǒng)一的國家計(jì)劃來達(dá)到目的,任何一個(gè)部門、一個(gè)地區(qū)都是不可能做到的。
文章富有創(chuàng)造性地指出:
計(jì)劃和市場機(jī)制是社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中兩個(gè)主要的調(diào)節(jié)手段,二者互相補(bǔ)充,但卻不能互相取代,硬要用計(jì)劃指標(biāo)去代替市場機(jī)制的調(diào)節(jié)作用,和硬要用市場機(jī)制去代替統(tǒng)一計(jì)劃的職能一樣,都是不能成功的。計(jì)劃協(xié)調(diào)市場,市場調(diào)整計(jì)劃,各有側(cè)重,有主有從,這兩方面結(jié)合起來,才能構(gòu)成現(xiàn)階段完整的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)管理制度。
文章最后破天荒地指出:無論計(jì)劃也好,市場也好,都必須圍繞一個(gè)共同的目標(biāo),就是盡可能滿足人民的生活需要。
中央通過經(jīng)濟(jì)體制改革決定
1984年10月20日,中國共產(chǎn)黨第十二屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議在北京召開。
出席這次全會(huì)的中央委員會(huì)委員和候補(bǔ)委員321人。中央顧問委員會(huì)委員,中央紀(jì)律檢查委員會(huì)委員,以及地方、中央各有關(guān)方面的主要負(fù)責(zé)同志共297人列席了會(huì)議。
會(huì)議由中央政治局常委胡耀邦、鄧小平、李先念、陳云等主持。葉劍英因病未出席會(huì)議。
經(jīng)過6天預(yù)備會(huì)的研究和討論,20日全會(huì)一致審議通過了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》。
決定第一次明確地指出,中國的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),而是以公有制為基礎(chǔ)的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)。
決定指出:
我國經(jīng)濟(jì)體制改革首先在農(nóng)村取得了巨大成就。長期使我們焦慮的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所以能夠在短時(shí)期內(nèi)蓬勃發(fā)展起來,顯示了我國社會(huì)主義農(nóng)業(yè)的強(qiáng)大活力,根本原因就在于大膽沖破“左”的思想束縛,改變不適應(yīng)我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的體制,全面推行了聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,發(fā)揮了八億農(nóng)民的巨大的社會(huì)主義積極性。
……
這幾年以城市為重點(diǎn)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革也已經(jīng)進(jìn)行了許多試驗(yàn)和探索,采取了一些重大措施,取得了顯著成效和重要經(jīng)驗(yàn),使經(jīng)濟(jì)生活開始出現(xiàn)了多年未有的活躍局面。但是城市改革還只是初步的,城市經(jīng)濟(jì)體制中嚴(yán)重妨礙生產(chǎn)力發(fā)展的種種弊端還沒有從根本上消除。
決定認(rèn)為:正在世界范圍興起的新技術(shù)革命,對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一種新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。這就要求我們的經(jīng)濟(jì)體制,具有吸收當(dāng)代最新科技成就,推動(dòng)科技進(jìn)步,創(chuàng)造新的生產(chǎn)力的更加強(qiáng)大的能力。因此,改革的需要更為迫切。
決定強(qiáng)調(diào)指出:
實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同運(yùn)用價(jià)值規(guī)律、發(fā)展商品經(jīng)濟(jì),不是互相排斥的,而是統(tǒng)一的,把它們對立起來是錯(cuò)誤的。在商品經(jīng)濟(jì)和價(jià)值規(guī)律問題上,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)同資本主義經(jīng)濟(jì)的區(qū)別不在于商品經(jīng)濟(jì)是否存在和價(jià)值規(guī)律是否發(fā)揮作用,而在于所有制不同,在于剝削階級是否存在,在于勞動(dòng)人民是否當(dāng)家做主,在于為什么樣的生產(chǎn)目的服務(wù),在于能否在全社會(huì)的規(guī)模上自覺地運(yùn)用價(jià)值規(guī)律,還在于商品關(guān)系的范圍不同。
決定同時(shí)指出:經(jīng)濟(jì)體制的改革,不僅會(huì)引起人們經(jīng)濟(jì)生活的重大變化,而且會(huì)引起人們生活方式和精神狀態(tài)的重大變化。社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明的建設(shè)要一起抓,這是我們黨堅(jiān)定不移的方針。在創(chuàng)立充滿生機(jī)和活力的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的同時(shí),要努力在全社會(huì)形成適應(yīng)現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步要求的,文明的、健康的、科學(xué)的生活方式。
在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,明確地指出社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì),已是相當(dāng)大的突破了。
十二屆三中全會(huì)公報(bào)和全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》發(fā)表以后,引起國際輿論高度重視。各國通訊社和報(bào)紙迅速加以報(bào)道,并紛紛發(fā)表評論。
各國輿論普遍認(rèn)為,這次全會(huì)是十一屆三中全會(huì)以來最重要的一次中央全會(huì),會(huì)議通過的關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定是一份“全面改革現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制的綱領(lǐng)性文件”,是“建國以來最大膽的一次改革”,它根據(jù)馬克思主義的基本原理,而又改變了“過分僵化的計(jì)劃體制造成的限制”,這次改革將“建立充滿生機(jī)的經(jīng)濟(jì)體制”,“對中國的社會(huì)主義建設(shè)產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響”。
日本各家通訊社20日晚迅速報(bào)道了這個(gè)重要決議,共同社還為此發(fā)了號(hào)外。共同社說,中國的這個(gè)決定“闡明了加快以城市為重點(diǎn)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的必要性,是確定基本政策的綱領(lǐng)性文件”。
日本廣播協(xié)會(huì)電視臺(tái)在20日晚上的新聞報(bào)道中說,中國“這次決定的經(jīng)濟(jì)體制改革是建國以來最大膽的一次改革”。
時(shí)事社的述評說,這個(gè)決定宣告了中國“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化政策——富國富民政策最后定型的綱領(lǐng)。重點(diǎn)放在運(yùn)用‘經(jīng)濟(jì)杠桿’上”。述評認(rèn)為,“中國社會(huì)長時(shí)期滿足于平均主義的做法,擺脫這種老思想的束縛并不容易。解決這個(gè)課題,使經(jīng)濟(jì)體制改革取得成功,就會(huì)為現(xiàn)代化開辟廣闊前途,中國經(jīng)濟(jì)就會(huì)順利向前發(fā)展”。
21日,日本各大報(bào)也紛紛報(bào)道和評述我黨三中全會(huì)和決定。《讀賣新聞》說,中國通過了經(jīng)濟(jì)體制改革的決定,這是繼1978年中央全會(huì)上決定的對農(nóng)業(yè)進(jìn)行改革之后的“第二步”,中國對經(jīng)濟(jì)體制將進(jìn)行大改革。決定明確地提出要改變歷來的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)體制,朝著中國式開放經(jīng)濟(jì)邁出了歷史性的步伐。該報(bào)駐北京記者在報(bào)道中認(rèn)為,這次改革“著眼于權(quán)力下放”,它在國際上的影響將超過以往的多次變革。
《每日新聞》說,1978年的第十一屆三中全會(huì)決定了對外開放和進(jìn)行農(nóng)村改革,具有歷史性意義。第十二屆三中全會(huì)進(jìn)一步放寬對外開放政策,對城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改革,這“兩個(gè)三中全會(huì)”是決定中國式社會(huì)主義的重要會(huì)議。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》說,這項(xiàng)決定給中國經(jīng)濟(jì)增加活力,建設(shè)富裕的社會(huì)主義中國??梢哉f,這個(gè)文件是現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)推行的經(jīng)濟(jì)政策的集大成,它將成為今后中國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營指針。
西方通訊社和報(bào)紙對三中全會(huì)的決定也迅速作了報(bào)道并加以評論。
路透社認(rèn)為,這次全會(huì)是十一屆三中全會(huì)以來最重要的一次會(huì)議。會(huì)議通過的改革決定是農(nóng)村改革以來最重要的經(jīng)濟(jì)決定,是一份“從根本上改革其經(jīng)濟(jì)的藍(lán)圖”。這一決定拋棄了平均主義,扭轉(zhuǎn)了左傾錯(cuò)誤。“文件將為政府進(jìn)行改革提供必要的思想指導(dǎo)”。
英國《星期日電訊報(bào)》指出,中國經(jīng)濟(jì)改革的新藍(lán)圖“最終將會(huì)影響到10億中國人的生活”,它標(biāo)志著中國邁出了“最大膽的一步”。